Legal Drive

எழுத்து மனு

பிரிவு 226 இன் கீழ் ஒரு ரிட் மனு ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தை அரசு அல்லது ஒரு பொது அதிகாரத்தின் சட்டவிரோத அல்லது தன்னிச்சையான நடவடிக்கையை சரிசெய்யக் கேட்கிறது.

வடிவம்:

ஒரு கணக்குடன் இலவசமாக: சொல் அல்லது PDF, வாட்டர்மார்க் இல்லை, உங்கள் டாஷ்போர்டில் சேமிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பக்கமும் ஒரு சிறிய குறிப்பு அடிக்குறிப்பைக் கொண்டுள்ளது, எனவே எவரும் அதை சரிபார்க்க முடியும்.

இந்த ஆவணத்தை நீங்கள் நம்புவதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரின் மதிப்பாய்வு அறிவுறுத்தப்படுகிறது.

நீங்கள் Legal Drive மட்டுமே செலுத்துகிறீர்கள். நாங்கள் வழக்கறிஞருக்கு பணம் செலுத்துகிறோம். நேரடியாக பணம் செலுத்துமாறு யாரும் உங்களிடம் கேட்கக் கூடாது.

Legal Drive sealசான்றளிப்பு & கையொப்பம் ஒரு உண்மையான, சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய பதிவை ஆவணத்தில் உட்பொதிக்கிறது.

இந்த ஆவணத்தின் மொழிபெயர்ப்பு இன்னும் கிடைக்கவில்லை. கீழே உள்ள முன்னோட்டம் நீங்கள் பதிவிறக்கும் ஆங்கில உரை.

IN THE [high_court] (EXTRAORDINARY WRIT JURISDICTION) WRIT PETITION (CIVIL) NO. ________ OF 20____ IN THE MATTER OF: [petitioner_name] [petitioner_address] ... PETITIONER VERSUS [respondent_details] ... RESPONDENTS PETITION UNDER ARTICLE 226 OF THE CONSTITUTION OF INDIA TO, THE HON'BLE THE CHIEF JUSTICE AND COMPANION JUSTICES OF THE [high_court] THE HUMBLE PETITION OF THE PETITIONER ABOVE NAMED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. That the Petitioner, whose particulars are stated above, is aggrieved by the impugned action described below and is entitled to invoke the extraordinary jurisdiction of this Hon'ble Court under Article 226 of the Constitution of India. 2. That the Respondents are "State" or instrumentalities of the State within the meaning of Article 12 of the Constitution of India, or are authorities or bodies discharging public functions or public duties, and are amenable to the writ jurisdiction of this Hon'ble Court. 3. FACTS OF THE CASE [facts] 4. THE IMPUGNED ACTION [impugned_action] 5. GROUNDS [grounds] 6. That each of the grounds above is taken without prejudice to the others, and the Petitioner craves leave to urge such additional grounds at the hearing as may be advised. 7. ALTERNATIVE REMEDY [alternative_remedy] The Petitioner submits that, for the reasons stated above, no alternative remedy that is equally efficacious is available, and that in any event the existence of an alternative remedy is not an absolute bar to the exercise of jurisdiction under Article 226, particularly where there is a violation of natural justice, an action without jurisdiction, or a breach of fundamental rights. 8. That the Petitioner has not filed any other writ petition, suit or proceeding in respect of the same subject matter before this or any other court. 9. That the relevant dates are set out in the facts above. [delay_position] 10. That the Petitioner has paid the requisite court fee. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: [relief_sought] (a) Issue a writ, order or direction in the nature of certiorari quashing the impugned action; (b) Issue a writ, order or direction in the nature of mandamus directing the Respondents to act in accordance with law; (c) Pending hearing and final disposal, stay the operation and effect of the impugned action; (d) Award the costs of this petition; and (e) Pass such other writ, order or direction as this Hon'ble Court may deem fit and proper in the facts and circumstances of the case. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE PETITIONER SHALL AS IN DUTY BOUND EVER PRAY. Place: ______________ Date: [filing_date] [petitioner_name] PETITIONER Through ______________________ ADVOCATE FOR THE PETITIONER

இந்த ஆவணத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்த குறிப்புகள்

நீங்கள் அதை நிரப்பும்போது உங்களுக்கு வழிகாட்டுதல். இந்தப் பணத்தாள்கள் பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட ஆவணத்தில் அச்சிடப்படவில்லை.

AFFIDAVIT AND PAPERS

A writ petition must be supported by an affidavit verifying the facts, and accompanied by the documents relied upon. Most High Courts also require a synopsis and list of dates, an index and annexures in a set format, so check your High Court's writ rules before filing.

SCOPE OF ARTICLE 226

Article 226 empowers a High Court to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose, which makes its scope wider than Article 32. It is not limited to citizens: a non-citizen or a company can file for rights that are not reserved to citizens. Writs ordinarily lie against the State and its instrumentalities, and can also lie against a body performing a public function or public duty; they generally do not lie against a purely private party in a private dispute.

WRITING THE GROUNDS

Number each ground and tie it to your facts. Common grounds include arbitrariness under Article 14, breach of natural justice (no notice or hearing), action without or in excess of jurisdiction, non-application of mind, and absence of reasons. Use only those your facts support. For example, do not plead that no hearing was given if you were heard, or that no reasons were recorded if the order gives reasons.

DELAY

There is no fixed limitation period, but unexplained delay is a recognised ground for refusing relief in writ jurisdiction. Approach the court promptly. If time has passed since the impugned action, explain the gap in the facts and choose the second option in the delay field.

RELIEF

Write the specific relief you want in the relief field. The standard prayers (a) to (e) follow it; strike out any that do not fit, for example certiorari where you are challenging inaction rather than an order.

எழுத்து மனு: அது என்ன

பிரிவு 226 இன் கீழ் ஒரு ரிட் மனு ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தை அரசு அல்லது ஒரு பொது அதிகாரத்தின் சட்டவிரோத அல்லது தன்னிச்சையான நடவடிக்கையை சரிசெய்யக் கேட்கிறது. இந்த மனு உண்மைகள், சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவு அல்லது நடவடிக்கை, எண்ணற்ற காரணங்கள் மற்றும் கோரப்பட்ட நிவாரணம், பொதுவாக நடவடிக்கையை ரத்து செய்வதற்கான சான்றிதழ் மற்றும் சட்டத்தின்படி செயல்பட அதிகாரத்தை வழிநடத்த வேண்டும்.

உங்களுக்கு இந்த ஆவணம் தேவைப்படும்போது

  • ஒரு அரசாங்கத் துறை ஒரு விசாரணை அல்லது பதிவு காரணங்களை வழங்காமல் உங்களுக்கு எதிராக ஒரு உத்தரவை பிறப்பிக்கிறது.
  • ஒரு பொது அதிகாரம் அது சட்டப்பூர்வமாக முடிவு செய்ய வேண்டிய ஒரு விண்ணப்பம் அல்லது பிரதிநிதித்துவத்தின் மீது செயல்பட மறுக்கிறது.
  • ஒரு மாநில பல்கலைக்கழகம், பொதுத்துறை அமைப்பு அல்லது நகராட்சி நிறுவனம் ஒரு ஒதுக்கீடு, சேர்க்கை அல்லது உரிமத்தை தன்னிச்சையாக ரத்து செய்கிறது.
  • ஒரு அதிகாரம் அது செயல்படுவதாகக் கூறும் சட்டத்தால் அதற்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களுக்கு அப்பால் செயல்படுகிறது.
  • சட்டரீதியான மேல்முறையீடு போன்ற சமமான பயனுள்ள மாற்று தீர்வு எதுவும் இல்லை அல்லது நடவடிக்கை வெளிப்படையாக அதிகார வரம்பு இல்லாமல் உள்ளது.

அது எதை உள்ளடக்கியது

  • உயர் நீதிமன்றம், மனுதாரரின் விவரங்கள் மற்றும் பிரதிவாதி அதிகாரிகள்.
  • பதிலளித்தவர்கள் பிரிவு 12 இன் கீழ் 'அரசு' அல்லது பொது செயல்பாடுகளைச் செய்யும் அமைப்புகள் மற்றும் ரிட் அதிகார வரம்பிற்கு இணங்கக்கூடியவர்கள் என்ற அறிக்கை.
  • வரிசையில் உள்ள உண்மைகள், சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கை மற்றும் சவாலின் குறிப்பிட்ட காரணங்கள்.
  • உங்கள் சொந்த எண்ணற்ற காரணங்கள், இதில் பொதுவாக பிரிவு 14 இன் கீழ் தன்னிச்சையான தன்மை, இயற்கை நீதியை மீறுதல், அதிகார வரம்பு இல்லாதது, மனதைப் பயன்படுத்தாதது மற்றும் காரணங்கள் இல்லாதது ஆகியவை அடங்கும், அங்கு உண்மைகள் அவற்றை ஆதரிக்கின்றன.
  • எந்த மாற்று தீர்வும் ஏன் சமமாக பயனுள்ளதாக இல்லை என்பதற்கான ஒரு பத்தி, அதே விஷயத்தில் வேறு எந்த நடவடிக்கையும் நிலுவையில் இல்லை என்ற அறிவிப்பு.
  • செர்டியோராரி, மாண்டமஸ், இடைக்கால தங்குமிடம், செலவுகள் மற்றும் வேறு ஏதேனும் பொருத்தமான ரிட்டுக்கான பிரார்த்தனை.

அதை எவ்வாறு நிரப்புவது, கையொப்பமிடுவது மற்றும் பயன்படுத்துவது

  1. சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவு, உங்கள் பிரதிநிதித்துவங்கள் மற்றும் அனைத்து பதில்களையும் சேகரித்து, தேதிக்குள் உண்மைகளை ஏற்பாடு செய்யுங்கள்.
  2. இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள படிவத்தில் உண்மைகள், சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கை, எண்ணப்பட்ட காரணங்கள், நிவாரணம் மற்றும் மாற்று தீர்வு பத்தி ஆகியவற்றை நிரப்பவும்.
  3. சரியான பதிலளித்தவர்களை பெயரிடுங்கள், வழக்கமாக துறை அதன் செயலாளர் அல்லது தலைவர் மற்றும் உத்தரவை நிறைவேற்றிய அதிகாரி மூலம்.
  4. துணை பிரமாணப் பத்திரம், சுருக்கம் மற்றும் தேதிகள், குறியீடு மற்றும் இணைப்புகளின் பட்டியலை உயர் நீதிமன்றத்தின் விதிகளால் தேவைப்படும் வடிவத்தில் தயாரிக்கவும்.
  5. அதிகாரம் அமைந்துள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் கோப்பு அல்லது நடவடிக்கையின் காரணம், முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ, நீதிமன்றக் கட்டணத்தை செலுத்தவும்.
  6. உடனே நகருங்கள். நிலையான வரம்பு காலம் இல்லை, ஆனால் விவரிக்கப்படாத தாமதம் நிவாரணத்தை மறுப்பதற்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட காரணமாகும்.

இணைக்க வேண்டிய அல்லது அதனுடன் வைத்திருக்க வேண்டிய ஆவணங்கள்

  • குற்றம் சாட்டப்பட்ட உத்தரவின் நகல் அல்லது சவால் செய்யப்பட்ட நடவடிக்கையைக் காட்டும் தகவல் தொடர்பு.
  • உண்மைகளை சரிபார்க்கும் மனுதாரரின் துணை பிரமாணப் பத்திரம்.
  • பிரதிநிதித்துவங்கள், விண்ணப்பங்கள் மற்றும் அதிகாரத்துடன் பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்ட பதில்களின் நகல்கள்.
  • பெரும்பாலான உயர் நீதிமன்றங்கள் கோரியபடி, சுருக்கமும் தேதிகளின் பட்டியலும்.
  • வகலத்னாமா, ஒரு வழக்கறிஞர் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்டால்.

அதன் பின்னணியில் உள்ள சட்டம்

இந்திய அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவு ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் ஆட்கொணர்வு கார்பஸ், மாண்டமஸ், தடை, கோ வாரண்டோ மற்றும் சான்றிதழ் உள்ளிட்ட வழிகாட்டுதல்கள், உத்தரவுகள் அல்லது ரிட்டுகளை வெளியிட அதிகாரம் அளிக்கிறது. இது உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பிரிவு 32 ஐ விட பரந்ததாக உள்ளது. அரசுத் துறைகள் மற்றும் அதன் கருவிகள் உட்பட பிரிவு 12 இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி 'அரசுக்கு' எதிராக எழுத்துக்கள் பொதுவாக உள்ளன. நீதிமன்றங்கள் வழக்கமாக ஒரு மனுதாரர் முதலில் கிடைக்கக்கூடிய சட்டரீதியான தீர்வை பயன்படுத்த வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கின்றன, ஆனால் இது ஒரு முழுமையான தடை அல்ல, இது ஒரு விருப்பத்தின் விதி. ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றமும் வடிவம் மற்றும் தாக்கல் குறித்து அதன் சொந்த விதிகளை வடிவமைக்கிறது.

தவிர்க்க வேண்டிய பொதுவான தவறுகள்

  • அரசு அல்லாத அல்லது பொதுக் கடமையைச் செய்யாத முற்றிலும் தனியார் நபர் அல்லது நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தல்.
  • ஒரு சட்டரீதியான மேல்முறையீட்டைத் தவிர்ப்பது, அது ஏன் ஒரு பயனுள்ள தீர்வாக இல்லை என்பதை விளக்காமல்.
  • நீண்ட, விவரிக்கப்படாத தாமதத்திற்குப் பிறகு நீதிமன்றத்தை அணுகுதல்.
  • அதே விஷயத்தில் முந்தைய மனு அல்லது வழக்கை வெளியிடாதது, இது அடக்குமுறைக்கு பணிநீக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும்.

எழுத்து மனு அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

ரிட் மனு தாக்கல் செய்வதற்கான கால வரம்பு என்ன?

வரம்புச் சட்டம் வழக்கமான வழியில் ரிட் மனுக்களுக்கு பொருந்தாது, எனவே நிலையான காலம் இல்லை. இருப்பினும், நியாயமற்ற அல்லது விவரிக்கப்படாத தாமதம் ஏற்பட்டால் உயர் நீதிமன்றங்கள் நிவாரணம் வழங்க மறுக்கின்றன. ஒரு நடைமுறை விதியாக, சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கைக்குப் பிறகு விரைவில் தாக்கல் செய்யுங்கள் மற்றும் மனுவில் ஏதேனும் இடைவெளி இருந்தால் விளக்குங்கள்.

ஒரு தனியார் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நான் ரிட் மனுவைத் தாக்கல் செய்யலாமா?

பொதுவாக இல்லை. பிரிவு 12 இன் கீழ் அரசு மற்றும் அதன் கருவிகளுக்கு எதிராக எழுத்துக்கள் உள்ளன. ஒரு தனியார் அமைப்பு ஒரு பொது செயல்பாடு அல்லது பொதுக் கடமையைச் செய்யும் இடத்தில் மட்டுமே ஒரு ரிட்டுக்கு உட்பட்டிருக்கலாம், மேலும் நீதிமன்றங்கள் இந்த வழக்கை ஒவ்வொரு வழக்கிலும் தீர்மானிக்கின்றன. தனியார் முதலாளிகளுடனான சாதாரண வணிக அல்லது வேலைவாய்ப்பு மோதல்களுக்கு, ஒரு சிவில் வழக்கு அல்லது தொடர்புடைய சட்டத்தின் கீழ் தீர்வு பொதுவாக சரியான வழியாகும்.

பிரிவு 226க்கும் பிரிவு 32க்கும் உள்ள வேறுபாடு என்ன?

பிரிவு 32 நீங்கள் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுக அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்த மட்டுமே. அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் வேறு எந்த சட்ட உரிமைகளுக்காகவும் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுக 226 வது பிரிவு உங்களை அனுமதிக்கிறது, எனவே அதன் நோக்கம் பரந்ததாகும். நடைமுறையில், மனுதாரர்களை முதலில் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகும்படி உச்ச நீதிமன்றம் அடிக்கடி கேட்டுக்கொள்கிறது.

நான் எந்த உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்?

பிரிவு 226 (2) அனுமதிக்கும்படி, அதிகாரம் எந்த எல்லைக்குள் அமைந்துள்ளது அல்லது நடவடிக்கையின் காரணம் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ எழுந்தால், நீங்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம். இந்த உத்தரவு ஒரு மாநிலத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டு மற்றொரு மாநிலத்தில் நடைமுறைக்கு வந்தால், எந்தவொரு உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் அதிகார வரம்பு இருக்கலாம். எந்த மன்றம் மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை உங்கள் வழக்கறிஞர் சரிபார்ப்பார்.

கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது 11 அக்டோபர், 2026.

இந்திய சட்டம் பற்றிய பொதுவான தகவல்கள், உங்கள் நிலைமைக்கான சட்ட ஆலோசனை அல்ல. முத்திரைத் தீர்வை, பதிவு மற்றும் கட்டணங்கள் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் வேறுபடுகின்றன, எனவே நீங்கள் அதை நம்புவதற்கு முன்பு உள்ளூர் அலுவலகம் அல்லது ஒரு வழக்கறிஞரைச் சரிபார்க்கவும்.

தொடர்புடைய வழிகாட்டிகள்

அதன் பின்னணியில் உள்ள சட்டம், எளிய ஆங்கிலத்தில் விளக்கப்பட்டது மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களுக்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது.

நீதிமன்றமும் வழக்கும்

சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பு கிடைத்ததா? சரியாக பதிலளிப்பது எப்படி

பெரும்பாலான சட்ட அறிவிப்புகள் பதிலளிக்க சட்டபூர்வமான கடமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் பதில் பெரும்பாலும் ஒரு நீதிபதி படிக்கும் முதல் ஆவணமாகும். மௌனம் ஆபத்தானது, பதிலில் என்ன வைக்க வேண்டும், எதை ஒருபோதும் எழுதக்கூடாது.

6 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்
நீதிமன்றமும் வழக்கும்

வகலத்னாமா: அது என்ன, அதில் கையெழுத்திடுவது எப்படி, வழக்கறிஞர்களை மாற்றுவது எப்படி

வகலத்னாமா என்பது நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கறிஞர் உங்களுக்காக செயல்பட அனுமதிக்கும் கையொப்பமிடப்பட்ட ஆவணம் ஆகும். அது அங்கீகரிப்பது என்ன, அதை எவ்வாறு சரியாக கையெழுத்திடுவது மற்றும் விசாரணையை இழக்காமல் வழக்கறிஞர்களை மாற்றுவது எப்படி என்பது இங்கே.

7 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்
நீதிமன்றமும் வழக்கும்

நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது தீர்ப்பின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை எவ்வாறு பெறுவது

ஒரு சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் நீதிமன்றத்தின் நகல் பிரிவில் இருந்து கையொப்பமிடப்பட்ட மற்றும் சீல் செய்யப்பட்ட சான்றிதழுடன் வருகிறது. எப்படி விண்ணப்பிப்பது, அவசர மற்றும் ஆன்லைன் நகல்கள் என்றால் என்ன, மேல்முறையீட்டிற்கு நீங்கள் விண்ணப்பிக்கும் தேதி ஏன் முக்கியம் என்பது இங்கே.

7 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்

இது ஒரு சர்ச்சையாக மாறினால், நீங்கள் ஒரு சிவில் வழக்கறிஞரைக் கண்டறியவும்.

தொடர்புடைய ஆவணங்கள்

எழுத்து மனு ஐ வரைபவர்களுக்கு பெரும்பாலும் இவை தேவைப்படுகின்றன.