வகலத்னாமா: அது என்ன, அதில் கையெழுத்திடுவது எப்படி, வழக்கறிஞர்களை மாற்றுவது எப்படி

வகலத்னாமா என்பது ஒரு வழக்கில் உங்களுக்காக ஆஜராகி செயல்பட ஒரு வழக்கறிஞருக்கு நீங்கள் வழங்கும் எழுத்துப்பூர்வ அதிகாரம் ஆகும். சிவில் நடைமுறைச் சட்டம், 1908 இன் உத்தரவு III விதி 4, ஒரு வழக்கறிஞர் அந்த நபரால் (அல்லது அவர்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகவர் அல்லது வழக்கறிஞர் வைத்திருப்பவர்) கையெழுத்திட்ட எழுத்துப்பூர்வ ஆவணத்தால் நியமிக்கப்படாவிட்டால் நீதிமன்றத்தில் யாருக்காகவும் செயல்பட முடியாது என்றும், அந்த ஆவணம் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது. நீங்கள் எந்த கட்டத்திலும் உங்கள் வழக்கறிஞரை மாற்றலாம், ஆனால் நீதிமன்றப் பதிவு மாற்றத்தைக் காட்ட வேண்டும், மேலும் புதிய வழக்கறிஞருக்கு பொதுவாக முந்தையவரிடமிருந்து ஆட்சேபனை இல்லை அல்லது நீதிமன்றத்தின் அனுமதி தேவைப்படும்.

ஒரு வகலத்னம் உண்மையில் என்ன செய்கிறது

இது இரண்டு வேலைகளை செய்கிறது. இது உங்களை யார் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நீதிமன்றத்திற்குச் சொல்கிறது, எனவே அறிவிப்புகளும் உத்தரவுகளும் சரியான நபரை அடைகின்றன. வாதங்கள், விண்ணப்பங்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளைத் தாக்கல் செய்தல், ஆவணங்களைப் பெறுதல், சொற்களைப் பொறுத்து, வழக்கைத் திரும்பப் பெறுதல் அல்லது சமரசம் செய்தல் போன்ற உங்கள் சார்பாக வழக்கறிஞர் என்ன செய்ய முடியும் என்பதையும் இது அமைக்கிறது. உதய் சங்கர் ட்ரியார் வி. ராம் காலேவார் பிரசாத் சிங் (2005) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த ஆவணத்தை இவ்வாறு விவரித்தது:

வகலத்னாமா, பவர் ஆஃப் அட்டர்னியின் ஒரு இனமாகும், இது ஒரு முக்கியமான ஆவணமாகும், இது ஒரு வழக்குரைஞருக்காக ஆஜராகும் வழக்கறிஞருக்கு ஒரு முகவராக பல செயல்களைச் செய்ய உதவுகிறது மற்றும் அங்கீகரிக்கிறது, அவை முதல்வராக இருக்கும் வழக்குரைஞருக்கு கட்டுப்படுகின்றன.

Uday Shankar Triyar v. Ram Kalewar Prasad Singh, Supreme Court (2005)

அந்த அதிகாரத்திற்குள் செய்யப்படும் செயல்கள் உங்களை பிணைப்பதால், நீங்கள் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு அதிகாரங்கள் பிரிவைப் படியுங்கள். வழக்கறிஞர் உங்களிடம் கேட்காமல் வழக்கைத் தீர்க்கவோ அல்லது திரும்பப் பெறவோ விரும்பவில்லை என்றால், நிச்சயதார்த்தத்தின் போது எழுத்துப்பூர்வமாக சொல்லுங்கள் மற்றும் ஒரு நகலை வைத்திருங்கள்.

அதன் பின்னணியில் உள்ள விதி: ஆணை III விதி 4 சிபிசி

சிவில் வழக்குகளுக்கு விதி குறுகியதாகவும், அதன் மூன்று பகுதிகள் ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு மிகவும் முக்கியமானதாகவும் இருக்கும்.

• யார் கையெழுத்திட முடியும்: கட்சி, கட்சியின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகவர் அல்லது நியமனம் செய்ய ஒரு வழக்கறிஞர் அதிகாரத்தின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபர்.
• அது எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும்: ஒரு முறை தாக்கல் செய்யப்பட்டால், கிளையன்ட் அல்லது வழக்கறிஞர் கையெழுத்திட்டு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எழுத்தின் மூலம் நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் முடிவடையும் வரை, கிளையன்ட் அல்லது வழக்கறிஞர் இறக்கும் வரை, அல்லது அந்த கிளையண்ட்டின் வழக்கில் உள்ள அனைத்து நடவடிக்கைகளும் முடியும் வரை நியமனம் நடைமுறையில் இருக்கும்.
• அதே வழக்கு என்ன என்று கணக்கிடப்படுகிறது: விதியின் விளக்கம் வழக்கில் ஒரு ஆணை அல்லது உத்தரவின் மேல்முறையீட்டை வழக்கில் ஒரு நடவடிக்கையாக கருதுகிறது. விசாரணை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வகலத்னாமா மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்ய போதுமான அதிகாரமாக இருக்க முடியும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உதய் சங்கர் ட்ரியாரில் தீர்ப்பளித்தது, இருப்பினும் புதியதை தாக்கல் செய்வது பொதுவாக நீதிமன்ற அலுவலகத்திற்கு மிகவும் வசதியானது.

குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள், உயர் நீதிமன்றங்கள், தீர்ப்பாயங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் ஆணையங்கள் ஒரே ஆவணத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் ஒவ்வொன்றும் வடிவம் மற்றும் தாக்கல் செய்வதில் அதன் சொந்த நடைமுறை விதிகளைப் பின்பற்றுகின்றன. குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளும் படிவத்தை உங்கள் வழக்கறிஞர் பயன்படுத்துவார்.

யார் கையெழுத்திடுகிறார்கள், எப்படி சரியாக கையெழுத்திடுவது

அதே தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் வகலத்னங்களில் வழக்கமாக காணப்பட்ட குறைபாடுகளை பட்டியலிட்டது. நீதிமன்றத்தின் அச்சிடப்பட்ட படிவம் அல்லது முன்கூட்டியே தயாரிக்கப்பட்ட வகலத்னாமா வடிவம் ஐப் பயன்படுத்தினாலும், இந்த படிகளைப் பின்பற்றினால் அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றைத் தவிர்ப்பது எளிது.

1. தலைப்பைச் சரிபார்க்கவும்: நீதிமன்றம், வழக்கு எண் (அல்லது வழக்கின் தன்மை இன்னும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்றால்), மற்றும் வாதங்களில் உள்ளதைப் போலவே தரப்பினரின் பெயர்கள்.
2. நீங்கள் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு உங்கள் முழு பெயரையும் வக்கீல்களின் பெயர்களையும் நிரப்பவும். வெற்று அல்லது பாதி நிரப்பப்பட்ட படிவத்தில் கையெழுத்திட வேண்டாம்.
3. நீங்கள் வைத்திருக்கும் ஒவ்வொரு திறனிலும் கையெழுத்திடுங்கள். ஒரு பெற்றோர் தனக்காகவும், ஒரு மைனர் குழந்தைக்காகவும் கையெழுத்திடுவது தனக்காகவும், மைனரின் பாதுகாவலராகவும் உள்ளது என்று எழுத வேண்டும்.
4. நீங்கள் ஒரு நிறுவனம், நிறுவனம், அறக்கட்டளை அல்லது சமூகத்திற்காக கையெழுத்திட்டால், கையொப்பத்திற்கு கீழே உங்கள் பெயர் மற்றும் பதவியை எழுதி, வாரிய தீர்மானம் அல்லது பிற அதிகாரத்தை இணைக்கவும்.
5. ஒரு பவர் ஆஃப் அட்டர்னி வைத்திருப்பவர் உங்களுக்காக கையெழுத்திட்டால், வகாலத்னாமா அவ்வாறு சொல்ல வேண்டும் மற்றும் பவர் ஆஃப் அட்டர்னியின் நகல் இணைக்கப்பட வேண்டும். அ பொது வழக்கறிஞர் அதிகாரம் வழக்குகளை உள்ளடக்காதது போதுமானதாக இருக்காது, எனவே அதன் சொற்களைச் சரிபார்க்கவும்.
6. பலர் ஒரு வகலத்நாமாவில் கையெழுத்திடும்போது, ஒவ்வொரு கையொப்பமும் கையொப்பமிடுபவரின் பெயர் அல்லது வரிசை எண்ணைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், இதனால் யார் கையெழுத்திட்டார்கள் என்பதை நீதிமன்றம் சொல்ல முடியும்.
7. வழக்கறிஞர் சுருக்கத்தை ஏற்க கையெழுத்திடுகிறார், சேவைக்கான முகவரியைச் சேர்க்கிறார், மேலும் தேவையான நலன்புரி முத்திரையுடன் அதை தாக்கல் செய்கிறார்.

நலன்புரி முத்திரை மாநிலத்திற்கு மாநிலம் வேறுபடுகிறது

வழக்கறிஞர்கள் நல நிதிச் சட்டம், 2001 இன் பிரிவு 27, ஒவ்வொரு வழக்கறிஞரும் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு வகாலத்னமாவிலும் ஒரு நல நிதி முத்திரையை ஒட்ட வேண்டும் என்று கோருகிறது. இந்தச் சட்டம் ஒரு அடிப்படை மதிப்பை அமைக்கிறது, மேலும் பொருத்தமான அரசாங்கம் ஒரு உச்சவரம்பிற்குள் வேறு மதிப்பை பரிந்துரைக்க அனுமதிக்கிறது. மஹாராஷ்டிரா, கேரளா, கர்நாடகா மற்றும் மேற்கு வங்கம் உள்ளிட்ட அதன் அட்டவணை II இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள தங்கள் சொந்த வழக்கறிஞர்களின் நல நிதிச் சட்டங்களைக் கொண்ட மாநிலங்களில் மத்திய சட்டம் பொருந்தாது என்றும் பிரிவு 38 கூறுகிறது.

எனவே ஒரு தேசிய உருவம் இல்லை. முத்திரை தொகை மாநிலத்தையும் சில நேரங்களில் நீதிமன்றத்தின் அளவையும் சார்ந்துள்ளது. மத்திய சட்டத்தின் கீழ், பிரிவு 27 (2) முத்திரையின் மதிப்பு வாடிக்கையாளரிடமிருந்து வசூலிக்கப்படக்கூடாது என்றும் கூறுகிறது, ஆனால் மாநில சட்டங்கள் அவற்றின் சொந்த விதிகளைக் கொண்டுள்ளன. தனித்தனியாக, நீதிமன்றக் கட்டணச் சட்டங்கள் ஒரு வகாலத்னாமாவில் கட்டணத்தை வழங்குகின்றன (பழைய நீதிமன்றக் கட்டணச் சட்டம், 1870 அதை அட்டவணை II, பிரிவு 10 இல் பட்டியலிடுகிறது), மேலும் இந்த தொகை இன்று உங்கள் மாநிலத்தில் நடைமுறையில் உள்ள நீதிமன்றக் கட்டணச் சட்டத்தைப் பின்பற்றுகிறது. உங்கள் வழக்கறிஞர் அல்லது நீதிமன்றத்தின் தாக்கல் கவுண்டர் தற்போதைய தேவையை அறிந்து கொள்வார்கள்.

நிலுவையில் உள்ள வழக்கில் உங்கள் வழக்கறிஞரை மாற்றுவது எப்படி

உங்கள் வழக்கறிஞரை மாற்ற உங்களுக்கு சுதந்திரம் உள்ளது. உராய்வு ஒரு தொழில்முறை நடத்தை விதியிலிருந்து வருகிறது. இந்திய பார் கவுன்சிலின் தொழில்முறை நடத்தை தரநிலைகளின் விதி 39, மற்றொரு வழக்கறிஞரின் வகாலத் ஏற்கனவே பதிவில் உள்ள ஒரு வழக்கில் ஒரு வழக்கறிஞர் அந்த வழக்கறிஞரின் ஒப்புதலுடன் தவிர ஆஜராகக்கூடாது என்று கூறுகிறது. ஒப்புதலை முன்வைக்க முடியாவிட்டால், புதிய வழக்கறிஞர் காரணங்களைக் கூறி நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்க வேண்டும், மேலும் நீதிமன்றம் அனுமதித்த பின்னரே ஆஜராகலாம். இங்குதான் ஆட்சேபனை இல்லை சான்றிதழைக் கேட்கும் நடைமுறை வருகிறது.

1. நீங்கள் அவர்களை விடுவிக்கிறீர்கள் என்று உங்கள் தற்போதைய வழக்கறிஞருக்கு எழுதுங்கள், புதிய வழக்கறிஞரின் வருகைக்கு ஆட்சேபனை இல்லை என்று கேட்டு, உங்கள் வழக்கு கோப்பைத் திருப்பித் தருமாறு கேளுங்கள்.
2. புதிய வழக்கறிஞருக்கு ஆதரவாக ஒரு புதிய வகலத்னமாவில் கையெழுத்திடுங்கள்.
3. புதிய வழக்கறிஞர் அதை எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லாமல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்கிறார். முந்தைய வழக்கறிஞர் ஒன்றை வழங்கவில்லை என்றால், புதிய வழக்கறிஞர் ஏன் ஒப்புதலை முன்வைக்க முடியவில்லை என்பதை விளக்கி நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கிறார்.
4. ஆர்டர் III விதி 4 இன் படி, நீங்கள் அல்லது முந்தைய வழக்கறிஞர் கையெழுத்திட்டு நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் தாக்கல் செய்த எழுத்து மூலம், முந்தைய நியமனம் முறையாக பதிவில் முடிவடைவதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.
5. ஆவணங்கள் காணவில்லை என்றால், முறையீடுகள் மற்றும் உத்தரவுகளின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களுக்கு விண்ணப்பிக்கவும் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் விண்ணப்பம். எங்கள் வழிகாட்டி நீதிமன்ற உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலைப் பெறுதல் செயல்முறையை விளக்குகிறார்.

ஒரு கட்டண சர்ச்சை முந்தைய வழக்கறிஞரை உங்கள் ஆவணங்களை வைத்திருக்க அனுமதிக்காது. ஆர். டி. சக்சேனா வி. பல்ராம் பிரசாத் ஷர்மா (2000) வழக்கில், ஒரு வழக்கறிஞருக்கு செலுத்தப்படாத கட்டணத்திற்கான வழக்கு கோப்புகள் மீது உரிமை இல்லை என்றும், வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது, வாடிக்கையாளருக்கு ஆவணங்களைத் திரும்பப் பெற உரிமை உண்டு என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. எந்தவொரு கட்டணக் கோரிக்கையும் தனித்தனியாகத் தொடரப்பட வேண்டும்.

வழக்கறிஞர் திரும்பப் பெற விரும்பினால்

விதிகள் வேறு திசையிலும் செயல்படுகின்றன. அதே பார் கவுன்சில் விதிகளின் விதி 12 ஒரு வழக்கறிஞர் வழக்கமாக வாடிக்கையாளருக்கு போதுமான காரணமும் நியாயமான அறிவிப்பும் இல்லாமல் ஒரு ஈடுபாட்டிலிருந்து விலகக்கூடாது என்றும், திரும்பப் பெற்றவுடன் சம்பாதிக்காத கட்டணத்தின் ஒரு பகுதியை திருப்பித் தர வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது. நீதிமன்றத்தில், வழக்கறிஞர் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஆர்டர் III விதி 4 இன் கீழ் நீதிமன்றத்தின் விடுப்பும் தேவைப்படுகிறது. அத்தகைய அறிவிப்பை நீங்கள் பெற்றால், உடனடியாக ஒரு மாற்றீட்டைத் தேடத் தொடங்குங்கள், இதனால் அடுத்த தேதிக்கு முன் ஒரு புதிய வகலத்னாமாவை தாக்கல் செய்யலாம்.

நீங்கள் மாறுவதற்கு முன் இரண்டாவது கருத்தைப் பெறுங்கள்

வழக்கு சரியாக கையாளப்படுகிறதா என்று தெரியவில்லை என்பதால் பலர் வழக்கறிஞர்களை மாற்றுகிறார்கள். ஒரு கருத்துக்கான ஒரு குறுகிய எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கை, வாதங்கள் மற்றும் சமீபத்திய உத்தரவுகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒரு புதிய வழக்கறிஞர் இந்த விஷயத்தை விரைவாக மதிப்பிட உதவுகிறது. அ சட்டக் கருத்துக் கோரிக்கை கடிதம் கேள்விகளையும் ஆவணங்களையும் ஒரே இடத்தில் அமைக்கவும். நீங்களும் செய்யலாம் ஒரு சிவில் வழக்கு வழக்கறிஞரைக் கண்டறியவும் அல்லது படியுங்கள் மற்ற வழக்குரைஞர்கள் கேட்ட கேள்விகள் நீங்கள் முடிவு செய்வதற்கு முன்பு ஆலோசகரை மாற்றுவது பற்றி.