Legal Drive

மறுஆய்வு மனு

ஒரு திருத்த மனு ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தை ஒரு வழக்கின் பதிவுகளைக் கேட்டு, ஒரு துணை நீதிமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவை சரிசெய்யும்படி கேட்கிறது.

வடிவம்:

ஒரு கணக்குடன் இலவசமாக: சொல் அல்லது PDF, வாட்டர்மார்க் இல்லை, உங்கள் டாஷ்போர்டில் சேமிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பக்கமும் ஒரு சிறிய குறிப்பு அடிக்குறிப்பைக் கொண்டுள்ளது, எனவே எவரும் அதை சரிபார்க்க முடியும்.

இந்த ஆவணத்தை நீங்கள் நம்புவதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரின் மதிப்பாய்வு அறிவுறுத்தப்படுகிறது.

நீங்கள் Legal Drive மட்டுமே செலுத்துகிறீர்கள். நாங்கள் வழக்கறிஞருக்கு பணம் செலுத்துகிறோம். நேரடியாக பணம் செலுத்துமாறு யாரும் உங்களிடம் கேட்கக் கூடாது.

Legal Drive sealசான்றளிப்பு & கையொப்பம் ஒரு உண்மையான, சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய பதிவை ஆவணத்தில் உட்பொதிக்கிறது.

இந்த ஆவணத்தின் மொழிபெயர்ப்பு இன்னும் கிடைக்கவில்லை. கீழே உள்ள முன்னோட்டம் நீங்கள் பதிவிறக்கும் ஆங்கில உரை.

IN THE [higher_court_name] REVISION PETITION NO. ________ OF 20____ Provision invoked: [revision_provision] IN THE MATTER OF: [petitioner_name] ... PETITIONER VERSUS [respondent_name] ... RESPONDENT PETITION FOR REVISION OF THE ORDER PASSED BY [lower_court_name] IN CASE NO. [case_number] MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. That the Petitioner seeks revision of the order passed by [lower_court_name] in Case No. [case_number] (the impugned order). A certified copy of the impugned order is filed with this petition. Date of the impugned order: [order_date] 2. THE IMPUGNED ORDER [order_summary] 3. GROUNDS FOR REVISION The Petitioner submits that the impugned order calls for interference in revision for the following reasons: [grounds_for_revision] 4. That no appeal lies against the impugned order at the instance of the Petitioner. 5. That the impugned order is not an interlocutory order against which revision is barred by the provision invoked. 6. That the Petitioner has not filed any other revision against the impugned order before this or any other court. 7. That this petition is filed on [filing_date]. [limitation_position] 8. That this petition is made bona fide and in the interests of justice. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: (a) Call for the records of Case No. [case_number] from [lower_court_name]; (b) Set aside or modify the impugned order, and pass such order as this Hon'ble Court may deem just; (c) Pending disposal of this petition, stay the operation of the impugned order; and (d) Pass such other orders as this Hon'ble Court may deem just and proper. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE PETITIONER SHALL EVER PRAY. Place: ______________ Date: [filing_date] [petitioner_name] PETITIONER Through ______________________ ADVOCATE VERIFICATION I, [petitioner_name], the Petitioner above named, do hereby verify that the contents of paragraphs ______ of this petition are true to my own knowledge, and the contents of paragraphs ______ are based on information received and believed by me to be true. Nothing material has been concealed. Verified at ______________ on [filing_date]. [petitioner_name] PETITIONER

இந்த ஆவணத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்த குறிப்புகள்

நீங்கள் அதை நிரப்பும்போது உங்களுக்கு வழிகாட்டுதல். இந்தப் பணத்தாள்கள் பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட ஆவணத்தில் அச்சிடப்படவில்லை.

CHOOSE THE RIGHT PROVISION AND COURT

Civil: section 115 of the Code of Civil Procedure, 1908 lets the High Court revise a case decided by a subordinate court where no appeal lies, if that court exercised a jurisdiction not vested in it by law, failed to exercise a jurisdiction so vested, or acted in the exercise of its jurisdiction illegally or with material irregularity. Some states have amended section 115, including which court hears civil revisions, so check the law in your state. Criminal: the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 lets the High Court or the Sessions Judge call for the record and examine the correctness, legality or propriety of a finding, sentence or order of an inferior criminal court (section 438, with section 442 for the High Court and section 440 for the Sessions Judge). These replaced sections 397, 401 and 399 of the Code of Criminal Procedure, 1973.

FRAME THE GROUNDS WITHIN THOSE HEADS

Revision is not a re-hearing of facts. Tie each ground to a jurisdictional error, illegality or material irregularity (civil), or to the correctness, legality or propriety of the order (criminal). Disagreement with how the evidence was weighed is rarely enough.

CHECK PARAGRAPHS 4 TO 6 BEFORE FILING

Paragraph 4: civil revision is not available where an appeal lies, and in criminal matters a party who could have appealed but did not cannot seek revision instead. Paragraph 5: civil revision of an interlocutory order is barred unless the order, if made in the petitioner's favour, would have finally disposed of the suit or proceeding, and criminal revision does not lie against interlocutory orders. Paragraph 6: in criminal matters, once a person has filed a revision before either the High Court or the Sessions Judge, a further revision by the same person before the other is barred. If any of these statements is not true for your case, take advice before filing.

TIME LIMIT

The Limitation Act, 1963 generally allows ninety days from the date of the order for a revision, with the time taken to obtain a certified copy ordinarily excluded. If you are late, choose the second option in the limitation field and file a condonation application with an affidavit.

FILE WITH: a certified copy of the impugned order, copies of the pleadings or complaint and the applications on which the order was passed, an affidavit supporting the petition, and a stay application if the lower court proceedings or the order need to be stayed. Filing a revision does not by itself stop the lower court.

மறுஆய்வு மனு: அது என்ன

ஒரு திருத்த மனு ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தை ஒரு வழக்கின் பதிவுகளைக் கேட்டு, ஒரு துணை நீதிமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவை சரிசெய்யும்படி கேட்கிறது. சிவில் வழக்குகளில் இது மேல்முறையீடு இல்லாத இடத்தில் அதிகார வரம்பின் பிழைகள், சட்டவிரோதம் அல்லது பொருள் முறைகேடுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் திருத்தம் ஒரு கீழ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் சரியான தன்மை, சட்டபூர்வமான தன்மை அல்லது நியாயத்தை ஆராய உயர் நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கிறது.

உங்களுக்கு இந்த ஆவணம் தேவைப்படும்போது

  • ஒரு விசாரணை நீதிமன்றம் தனக்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லாத ஒரு விஷயத்தை முடிவு செய்துள்ளது, அல்லது அது முடிவு செய்ய வேண்டிய ஒன்றை முடிவு செய்ய மறுத்துவிட்டது.
  • ஒரு சிவில் நீதிமன்றம் நடைமுறையை கடுமையாக மீறியதாக ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது, மேலும் அந்த உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை.
  • ஒரு மாஜிஸ்திரேட் குற்றச்சாட்டுகளை வகுத்துள்ளார் அல்லது மறுக்கிறார், அல்லது ஒரு கிரிமினல் வழக்கில் மற்றொரு இறுதி உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளார், மேலும் அதை அமர்வு நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தால் ஆராய விரும்புகிறீர்கள்.
  • ஒரு கீழ் நீதிமன்றம் ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது, வேறு வழியில் முடிவு செய்தால், வழக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்திருக்கும்.

அது எதை உள்ளடக்கியது

  • மறுஆய்வு நீதிமன்றம், கோரப்பட்ட விதி மற்றும் தரப்பினர்.
  • கீழ் நீதிமன்றம் அதன் உத்தரவை சவால் செய்கிறது, வழக்கு எண், உத்தரவின் தேதி மற்றும் அது என்ன முடிவு செய்தது என்பதற்கான சுருக்கம்.
  • இந்த உத்தரவு ஏன் திருத்தத்தில் தலையிட வேண்டும் என்பதைக் காட்டும் காரணங்கள்.
  • மேல்முறையீடு எதுவும் இல்லை, இந்த உத்தரவு தடைசெய்யப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவு அல்ல, வேறு எந்த திருத்தமும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்ற அறிக்கைகள்.
  • ஒரு வரம்பு அறிக்கை, பதிவுகளைக் கோருவதற்கான பிரார்த்தனை, வரிசையை ஒதுக்கி வைப்பது அல்லது மாற்றியமைத்து அதை நிறுத்தி வைப்பது, ஒரு வழக்கறிஞர் மூலம் கையொப்பமிடுவது மற்றும் சரிபார்ப்பு.

அதை எவ்வாறு நிரப்புவது, கையொப்பமிடுவது மற்றும் பயன்படுத்துவது

  1. நீங்கள் சவால் செய்ய விரும்பும் உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலைப் பெற்று, அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் மேல்முறையீடு வழங்கப்படும் இடத்தில் திருத்தம் பொதுவாக கிடைக்காது.
  2. சிவில் திருத்தங்களை எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது என்பதை சில மாநிலங்கள் மாற்றியிருப்பதால், உங்கள் மாநிலத்தின் சட்டத்தின் கீழ் சரியான திருத்த நீதிமன்றத்தை உறுதிப்படுத்தவும்.
  3. இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள படிவத்தை நிரப்பி, அதிகார வரம்பு, சட்டவிரோதம் அல்லது முறைகேடுகள் ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள காரணங்களை வடிவமைக்கவும், உண்மைகள் குறித்த எளிய கருத்து வேறுபாடு அல்ல.
  4. ஒரு வழக்கறிஞரை தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு அதை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள், ஏனென்றால் இடைக்கால உத்தரவுகளுக்கு எதிரான சிவில் திருத்தம் பெரிதும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, குற்றவியல் திருத்தம் அதன் சொந்த வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மன்றத்தின் தேர்வு இரண்டாவது முயற்சியைத் தடுக்கலாம்.
  5. சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் மற்றும் தொடர்புடைய மனுக்களின் நகல்களுடன் வரம்புக்குட்பட்ட காலத்திற்குள் அதை தாக்கல் செய்யுங்கள், மேலும் தேவைப்பட்டால் தடைக்கு விண்ணப்பிக்கவும், ஏனெனில் தாக்கல் செய்வது மட்டுமே கீழ் நீதிமன்றத்தை நிறுத்தாது.
  6. அறிவிப்பு வெளியிடப்படும்போது பதிலளிப்பவருக்கு சேவை செய்யுங்கள் மற்றும் திருத்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களை வைத்திருங்கள்.

இணைக்க வேண்டிய அல்லது அதனுடன் வைத்திருக்க வேண்டிய ஆவணங்கள்

  • சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்.
  • முறைப்பாட்டின் நகல்கள், எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை, புகார் அல்லது குற்றப்பத்திரிகை, பொருத்தமானபடி.
  • ஆட்சேபனை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட விண்ணப்பங்கள் மற்றும் பதில்களின் நகல்கள்.
  • பிரமாணப் பத்திரம் மற்றும் தேவைப்படும் இடங்களில் தங்குவதற்கான விண்ணப்பம்.
  • தாமதமாக தாக்கல் செய்யப்பட்டால் தாமதத்தை மன்னிக்க விண்ணப்பம்.

அதன் பின்னணியில் உள்ள சட்டம்

Section 115 of the Code of Civil Procedure, 1908 lets the High Court revise a case decided by a subordinate court where no appeal lies and the court acted without jurisdiction, failed to exercise jurisdiction, or acted illegally or with material irregularity. Revision against an interlocutory order is barred unless that order, if passed in the petitioner's favour, would have finally disposed of the suit. Some states have amended section 115. Criminal revision is governed by the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023, which replaced the CrPC from 1 July 2024, and is not available against interlocutory orders. The Limitation Act generally gives ninety days.

தவிர்க்க வேண்டிய பொதுவான தவறுகள்

  • மேல்முறையீடு இருக்கும் இடத்தில் ஒரு திருத்தத்தை தாக்கல் செய்வது, இது பராமரிப்பில் தள்ளுபடிக்கு வழிவகுக்கிறது.
  • உங்களுக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்யப்பட்டாலும் வழக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவராத ஒரு முற்றிலும் இடைப்பட்ட உத்தரவை சவால் செய்தல்.
  • மறுஆய்வு நீதிமன்றத்தை அதன் வரையறுக்கப்பட்ட அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள ஆதாரங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டுக்கொள்வது.
  • கீழ் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன என்று வைத்துக்கொள்வோம், அங்கு தேதிகள் இல்லை.

மறுஆய்வு மனு அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

மேல்முறையீட்டுக்கும் மறுஆய்வுக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

மேல்முறையீடு என்பது உண்மைகள் மற்றும் சட்டம் குறித்து முழுமையாக மறுபரிசீலனை செய்ய அனுமதிக்கும் ஒரு சட்டரீதியான உரிமை ஆகும். ஒரு திருத்தம் என்பது மேல்முறையீடு இல்லாத இடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு மேற்பார்வை அதிகாரமாகும், மேலும் உயர் நீதிமன்றம் முக்கியமாக கீழ் நீதிமன்றம் அதன் அதிகார வரம்பிற்குள் செயல்பட்டதா மற்றும் சட்டத்தை பின்பற்றினதா என்பதை சரிபார்க்கிறது. திருத்தம் குறுகியது மற்றும் விருப்பப்படி உள்ளது.

மறுஆய்வு மனுவைத் தாக்கல் செய்வதற்கான கால வரம்பு என்ன?

வரம்புச் சட்டம் பொதுவாக சிவில் நடைமுறைச் சட்டம் அல்லது குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு திருத்தத்திற்கான உத்தரவின் தேதியிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களை வழங்குகிறது. சான்றளிக்கப்பட்ட நகலைப் பெற எடுக்கும் நேரம் பொதுவாக விலக்கப்பட்டுள்ளது. பொருந்தும் ஏதேனும் மாநில திருத்தம் அல்லது சிறப்புச் சட்டத்தை சரிபார்க்கவும்.

அமர்வு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றம் இரண்டிலும் குற்றவியல் திருத்தத்தை நான் தாக்கல் செய்ய முடியுமா?

குற்றவியல் விஷயங்களில் இருவருக்கும் திருத்தும் அதிகாரங்கள் உள்ளன, ஆனால் ஒரு நபர் அவற்றில் ஒன்றின் முன் திருத்தத்தை தாக்கல் செய்தவுடன், அதே நபரின் இரண்டாவது திருத்தம் மற்றொன்றுக்கு முன் தடைசெய்யப்படுகிறது. வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் அதன் உள்ளார்ந்த அதிகாரங்களின் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தை இன்னும் அணுகலாம். மன்றத்தை கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கவும்.

ஒரு சிவில் வழக்கில் இடைக்கால உத்தரவுக்கு எதிராக திருத்தம் தாக்கல் செய்ய முடியுமா?

குறுகிய சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே. மனுதாரருக்கு ஆதரவாக உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டிருந்தால், வழக்கு அல்லது நடவடிக்கையை இறுதியாக தீர்த்து வைத்திருந்தால் தவிர, பிரிவு 115 ஒரு இடைக்கால உத்தரவை திருத்த அனுமதிக்காது. பல இடைக்கால உத்தரவுகள் அதற்கு பதிலாக மேல்முறையீட்டு விதிகள் அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தின் மேற்பார்வை அதிகார வரம்பின் கீழ் சவால் செய்யப்படலாம்.

கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது 11 அக்டோபர், 2026.

இந்திய சட்டம் பற்றிய பொதுவான தகவல்கள், உங்கள் நிலைமைக்கான சட்ட ஆலோசனை அல்ல. முத்திரைத் தீர்வை, பதிவு மற்றும் கட்டணங்கள் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் வேறுபடுகின்றன, எனவே நீங்கள் அதை நம்புவதற்கு முன்பு உள்ளூர் அலுவலகம் அல்லது ஒரு வழக்கறிஞரைச் சரிபார்க்கவும்.

தொடர்புடைய வழிகாட்டிகள்

அதன் பின்னணியில் உள்ள சட்டம், எளிய ஆங்கிலத்தில் விளக்கப்பட்டது மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களுக்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது.

நீதிமன்றமும் வழக்கும்

சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பு கிடைத்ததா? சரியாக பதிலளிப்பது எப்படி

பெரும்பாலான சட்ட அறிவிப்புகள் பதிலளிக்க சட்டபூர்வமான கடமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் பதில் பெரும்பாலும் ஒரு நீதிபதி படிக்கும் முதல் ஆவணமாகும். மௌனம் ஆபத்தானது, பதிலில் என்ன வைக்க வேண்டும், எதை ஒருபோதும் எழுதக்கூடாது.

6 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்
நீதிமன்றமும் வழக்கும்

வகலத்னாமா: அது என்ன, அதில் கையெழுத்திடுவது எப்படி, வழக்கறிஞர்களை மாற்றுவது எப்படி

வகலத்னாமா என்பது நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கறிஞர் உங்களுக்காக செயல்பட அனுமதிக்கும் கையொப்பமிடப்பட்ட ஆவணம் ஆகும். அது அங்கீகரிப்பது என்ன, அதை எவ்வாறு சரியாக கையெழுத்திடுவது மற்றும் விசாரணையை இழக்காமல் வழக்கறிஞர்களை மாற்றுவது எப்படி என்பது இங்கே.

7 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்
நீதிமன்றமும் வழக்கும்

நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது தீர்ப்பின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை எவ்வாறு பெறுவது

ஒரு சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் நீதிமன்றத்தின் நகல் பிரிவில் இருந்து கையொப்பமிடப்பட்ட மற்றும் சீல் செய்யப்பட்ட சான்றிதழுடன் வருகிறது. எப்படி விண்ணப்பிப்பது, அவசர மற்றும் ஆன்லைன் நகல்கள் என்றால் என்ன, மேல்முறையீட்டிற்கு நீங்கள் விண்ணப்பிக்கும் தேதி ஏன் முக்கியம் என்பது இங்கே.

7 குறைந்தபட்சம் படிக்கவும்வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்

இது ஒரு சர்ச்சையாக மாறினால், நீங்கள் ஒரு சிவில் வழக்கறிஞரைக் கண்டறியவும்.

தொடர்புடைய ஆவணங்கள்

மறுஆய்வு மனு ஐ வரைபவர்களுக்கு பெரும்பாலும் இவை தேவைப்படுகின்றன.