Legal Drive

લેખિત અરજી

કલમ 226 હેઠળની રિટ પિટિશન ઉચ્ચ અદાલતને રાજ્ય અથવા જાહેર સત્તા દ્વારા ગેરકાયદેસર અથવા મનસ્વી કાર્યવાહીને સુધારવા માટે કહે છે.

ફોર્મેટઃ

એકાઉન્ટ સાથે મફતઃ વર્ડ અથવા પી. ડી. એફ., કોઈ વોટરમાર્ક નહીં, તમારા ડેશબોર્ડ પર સાચવેલ છે. દરેક પૃષ્ઠમાં એક નાનું સંદર્ભ ફૂટર હોય છે જેથી કોઈપણ તેને ચકાસી શકે.

તમે તેના પર આધાર રાખો તે પહેલાં આ દસ્તાવેજ માટે વકીલની સમીક્ષાની સલાહ આપવામાં આવે છે.

તમે ફક્ત Legal Drive ચૂકવો છો. અમે વકીલને ચૂકવણી કરીએ છીએ. કોઈએ તમને તેમને સીધી ચૂકવણી કરવા માટે ન કહેવું જોઈએ.

Legal Drive sealએટેસ્ટ એન્ડ સાઇન દસ્તાવેજમાં વાસ્તવિક, સ્વતંત્ર રીતે ચકાસી શકાય તેવા રેકોર્ડને એમ્બેડ કરે છે.

આ દસ્તાવેજનો અનુવાદ હજુ સુધી ઉપલબ્ધ નથી. નીચેનું પૂર્વાવલોકન એ અંગ્રેજી લખાણ છે જે તમે ડાઉનલોડ કરશો.

IN THE [high_court] (EXTRAORDINARY WRIT JURISDICTION) WRIT PETITION (CIVIL) NO. ________ OF 20____ IN THE MATTER OF: [petitioner_name] [petitioner_address] ... PETITIONER VERSUS [respondent_details] ... RESPONDENTS PETITION UNDER ARTICLE 226 OF THE CONSTITUTION OF INDIA TO, THE HON'BLE THE CHIEF JUSTICE AND COMPANION JUSTICES OF THE [high_court] THE HUMBLE PETITION OF THE PETITIONER ABOVE NAMED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. That the Petitioner, whose particulars are stated above, is aggrieved by the impugned action described below and is entitled to invoke the extraordinary jurisdiction of this Hon'ble Court under Article 226 of the Constitution of India. 2. That the Respondents are "State" or instrumentalities of the State within the meaning of Article 12 of the Constitution of India, or are authorities or bodies discharging public functions or public duties, and are amenable to the writ jurisdiction of this Hon'ble Court. 3. FACTS OF THE CASE [facts] 4. THE IMPUGNED ACTION [impugned_action] 5. GROUNDS [grounds] 6. That each of the grounds above is taken without prejudice to the others, and the Petitioner craves leave to urge such additional grounds at the hearing as may be advised. 7. ALTERNATIVE REMEDY [alternative_remedy] The Petitioner submits that, for the reasons stated above, no alternative remedy that is equally efficacious is available, and that in any event the existence of an alternative remedy is not an absolute bar to the exercise of jurisdiction under Article 226, particularly where there is a violation of natural justice, an action without jurisdiction, or a breach of fundamental rights. 8. That the Petitioner has not filed any other writ petition, suit or proceeding in respect of the same subject matter before this or any other court. 9. That the relevant dates are set out in the facts above. [delay_position] 10. That the Petitioner has paid the requisite court fee. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: [relief_sought] (a) Issue a writ, order or direction in the nature of certiorari quashing the impugned action; (b) Issue a writ, order or direction in the nature of mandamus directing the Respondents to act in accordance with law; (c) Pending hearing and final disposal, stay the operation and effect of the impugned action; (d) Award the costs of this petition; and (e) Pass such other writ, order or direction as this Hon'ble Court may deem fit and proper in the facts and circumstances of the case. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE PETITIONER SHALL AS IN DUTY BOUND EVER PRAY. Place: ______________ Date: [filing_date] [petitioner_name] PETITIONER Through ______________________ ADVOCATE FOR THE PETITIONER

આ દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરવા માટેની નોંધો

જ્યારે તમે તેને ભરો ત્યારે તમારા માટે માર્ગદર્શન. આ નોંધો ડાઉનલોડ કરેલા દસ્તાવેજમાં છાપવામાં આવતી નથી.

AFFIDAVIT AND PAPERS

A writ petition must be supported by an affidavit verifying the facts, and accompanied by the documents relied upon. Most High Courts also require a synopsis and list of dates, an index and annexures in a set format, so check your High Court's writ rules before filing.

SCOPE OF ARTICLE 226

Article 226 empowers a High Court to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose, which makes its scope wider than Article 32. It is not limited to citizens: a non-citizen or a company can file for rights that are not reserved to citizens. Writs ordinarily lie against the State and its instrumentalities, and can also lie against a body performing a public function or public duty; they generally do not lie against a purely private party in a private dispute.

WRITING THE GROUNDS

Number each ground and tie it to your facts. Common grounds include arbitrariness under Article 14, breach of natural justice (no notice or hearing), action without or in excess of jurisdiction, non-application of mind, and absence of reasons. Use only those your facts support. For example, do not plead that no hearing was given if you were heard, or that no reasons were recorded if the order gives reasons.

DELAY

There is no fixed limitation period, but unexplained delay is a recognised ground for refusing relief in writ jurisdiction. Approach the court promptly. If time has passed since the impugned action, explain the gap in the facts and choose the second option in the delay field.

RELIEF

Write the specific relief you want in the relief field. The standard prayers (a) to (e) follow it; strike out any that do not fit, for example certiorari where you are challenging inaction rather than an order.

લેખિત અરજી: તે શું છે

કલમ 226 હેઠળની રિટ પિટિશન ઉચ્ચ અદાલતને રાજ્ય અથવા જાહેર સત્તા દ્વારા ગેરકાયદેસર અથવા મનસ્વી કાર્યવાહીને સુધારવા માટે કહે છે. આ અરજી હકીકતો, વિવાદિત આદેશ અથવા કાર્યવાહી, ક્રમાંકિત આધારો અને માંગવામાં આવેલી રાહત, સામાન્ય રીતે કાર્યવાહીને રદ કરવા માટે પ્રમાણપત્રની રિટ અને સત્તાધિકારીને કાયદા અનુસાર કાર્ય કરવા માટે નિર્દેશ આપવાની ફરજ નક્કી કરે છે.

જ્યારે તમને આ દસ્તાવેજની જરૂર હોય

  • સરકારી વિભાગ સુનાવણી અથવા રેકોર્ડિંગ કારણો આપ્યા વિના તમારી વિરુદ્ધ આદેશ પસાર કરે છે.
  • જાહેર સત્તાધિકારી કોઈ અરજી અથવા પ્રતિનિધિત્વ પર કાર્યવાહી કરવાનો ઇનકાર કરે છે જે તે કાયદેસર રીતે નક્કી કરવા માટે બંધાયેલો છે.
  • રાજ્ય યુનિવર્સિટી, જાહેર ક્ષેત્રની સંસ્થા અથવા મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન ફાળવણી, પ્રવેશ અથવા લાઇસન્સ મનસ્વી રીતે રદ કરે છે.
  • સત્તાધિકારી જે કાયદા હેઠળ કાર્ય કરવાનો દાવો કરે છે તે કાયદા દ્વારા તેને આપવામાં આવેલી સત્તાઓની બહાર કાર્ય કરે છે.
  • કોઈ સમાન અસરકારક વૈકલ્પિક ઉપાય, જેમ કે વૈધાનિક અપીલ, ઉપલબ્ધ નથી અથવા કાર્યવાહી સ્પષ્ટ રીતે અધિકારક્ષેત્ર વિના છે.

તે શું આવરી લે છે

  • ઉચ્ચ અદાલત, અરજદારની વિગતો અને પ્રતિવાદી અધિકારીઓ.
  • એક નિવેદન કે પ્રતિવાદીઓ કલમ 12 હેઠળ 'રાજ્ય' છે, અથવા જાહેર કાર્યો કરતી સંસ્થાઓ છે, અને અધિકારક્ષેત્ર લખવા માટે જવાબદાર છે.
  • ક્રમમાં હકીકતો, વિવાદિત કાર્યવાહી અને પડકારના ચોક્કસ આધારો.
  • તમારા પોતાના સંખ્યાબંધ આધારો, જેમાં સામાન્ય રીતે કલમ 14 હેઠળ મનસ્વીતા, કુદરતી ન્યાયનો ભંગ, અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ, બુદ્ધિનો ઉપયોગ ન કરવો અને કારણોની ગેરહાજરીનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં હકીકતો તેમને સમર્થન આપે છે.
  • શા માટે કોઈ વૈકલ્પિક ઉપાય સમાન રીતે અસરકારક નથી તે અંગેનો ફકરો અને તે જ બાબત પર અન્ય કોઈ કાર્યવાહી બાકી નથી તેવી ઘોષણા.
  • પ્રમાણપત્ર, આદેશ, વચગાળાના રોકાણ, ખર્ચ અને અન્ય કોઈપણ યોગ્ય રિટ માટે પ્રાર્થના.

તેને કેવી રીતે ભરવું, સહી કરવી અને તેનો ઉપયોગ કરવો

  1. વિવાદિત હુકમ, તમારી રજૂઆતો અને તમામ જવાબો એકત્રિત કરો અને તારીખ પ્રમાણે હકીકતો ગોઠવો.
  2. આ પૃષ્ઠ પરના ફોર્મમાં હકીકતો, વિવાદિત કાર્યવાહી, ક્રમાંકિત આધારો, રાહત અને વૈકલ્પિક ઉપાયનો ફકરો ભરો.
  3. સાચો જવાબ આપનાર, સામાન્ય રીતે તેના સચિવ અથવા વડા દ્વારા વિભાગ અને આદેશ પસાર કરનાર અધિકારીનું નામ જણાવો.
  4. હાઈકોર્ટના નિયમો દ્વારા જરૂરી ફોર્મેટમાં સહાયક સોગંદનામું, સારાંશ અને તારીખો, અનુક્રમણિકા અને જોડાણોની સૂચિ તૈયાર કરો.
  5. ઉચ્ચ અદાલતમાં ફાઇલ કરો કે જેના પ્રદેશમાં સત્તા સ્થિત છે અથવા કાર્યવાહીનું કારણ ઊભું થયું છે, સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે, અને અદાલતની ફી ચૂકવો.
  6. ઝડપથી ખસેડો. કોઈ નિશ્ચિત મર્યાદા સમયગાળો નથી, પરંતુ સમજાવી ન શકાય તેવો વિલંબ એ રાહત આપવાનો ઇનકાર કરવા માટેનો માન્ય આધાર છે.

જોડવા અથવા તેની સાથે રાખવા માટેના દસ્તાવેજો

  • વિવાદિત આદેશની નકલ અથવા પડકારવામાં આવેલી કાર્યવાહી દર્શાવતો સંદેશાવ્યવહાર.
  • તથ્યોની ચકાસણી કરતા અરજદારનું સમર્થન કરતું સોગંદનામું.
  • સત્તાધિકારી સાથે આદાનપ્રદાન કરાયેલી રજૂઆતો, અરજીઓ અને જવાબોની નકલો.
  • મોટાભાગની ઉચ્ચ અદાલતો દ્વારા જરૂરી સારાંશ અને તારીખોની સૂચિ.
  • વકાલતનામા, જો વકીલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવે.

તેની પાછળનો કાયદો

ભારતના બંધારણની કલમ 226 દરેક હાઈકોર્ટને મૂળભૂત અધિકારોને લાગુ કરવા અને અન્ય કોઈપણ હેતુ માટે હેબિયસ કોર્પસ, મેન્ડમસ, પ્રોહિબિશન, ક્વો વોરન્ટો અને સર્ટિઓરારી સહિત નિર્દેશો, આદેશો અથવા રિટ જારી કરવાની સત્તા આપે છે. આ તેને કલમ 32 કરતાં વધુ વ્યાપક બનાવે છે, જે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ મૂળભૂત અધિકારો સુધી મર્યાદિત છે. લેખ સામાન્ય રીતે કલમ 12 માં વ્યાખ્યાયિત 'રાજ્ય' ની વિરુદ્ધ હોય છે, જેમાં સરકારી વિભાગો અને તેની સાધનસામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે. અદાલતો સામાન્ય રીતે અરજદાર પાસેથી પહેલા ઉપલબ્ધ કાયદાકીય ઉપાયનો ઉપયોગ કરવાની અપેક્ષા રાખે છે, પરંતુ આ વિવેકબુદ્ધિનો નિયમ છે, સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ નથી. દરેક હાઈકોર્ટ ફોર્મેટ અને ફાઇલિંગ પર તેના પોતાના નિયમો બનાવે છે.

ટાળવા માટેની સામાન્ય ભૂલો

  • સંપૂર્ણપણે ખાનગી વ્યક્તિ અથવા કંપની સામે ફાઇલ કરવી કે જે રાજ્ય નથી અથવા જાહેર ફરજ બજાવી રહી છે.
  • શા માટે તે અસરકારક ઉપાય નથી તે સમજાવ્યા વિના વૈધાનિક અપીલ છોડવી.
  • લાંબા, ન સમજાય તેવા વિલંબ પછી અદાલતનો સંપર્ક કરવો.
  • અગાઉની અરજી અથવા તે જ વિષય પરના દાવાની જાહેરાત ન કરવી, જે દમન માટે બરતરફી તરફ દોરી શકે છે.

લેખિત અરજી: વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

રિટ પિટિશન દાખલ કરવા માટેની સમય મર્યાદા કેટલી છે?

મર્યાદા કાયદો સામાન્ય રીતે રિટ પિટિશન પર લાગુ થતો નથી, તેથી કોઈ નિશ્ચિત સમયગાળો નથી. જોકે, જ્યાં ગેરવાજબી અથવા સમજાવી ન શકાય તેવો વિલંબ થાય છે ત્યાં ઉચ્ચ અદાલતો રાહત આપવાનો ઇનકાર કરે છે. વ્યવહારુ નિયમ તરીકે, વિવાદિત કાર્યવાહી પછી શક્ય તેટલી વહેલી તકે ફાઇલ કરો અને અરજીમાં કોઈ અંતર હોય તો સમજાવો.

શું હું ખાનગી કંપની સામે રિટ પિટિશન દાખલ કરી શકું?

સામાન્ય રીતે નહીં. કલમ 12 હેઠળ રાજ્ય અને તેના સાધનો વિરુદ્ધ લખવામાં આવે છે. ખાનગી સંસ્થા માત્ર ત્યારે જ રિટને આધિન હોઈ શકે છે જ્યાં તે જાહેર કાર્ય અથવા જાહેર ફરજ બજાવે છે, અને અદાલતો કેસ દ્વારા આ કેસનો નિર્ણય કરે છે. ખાનગી નોકરીદાતાઓ સાથેના સામાન્ય વ્યાપારી અથવા રોજગાર વિવાદો માટે, દીવાની દાવો અથવા સંબંધિત કાયદા હેઠળનો ઉપાય સામાન્ય રીતે યોગ્ય માર્ગ છે.

કલમ 226 અને કલમ 32 વચ્ચે શું તફાવત છે?

કલમ 32 તમને સીધા સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવા દે છે, પરંતુ માત્ર મૂળભૂત અધિકારોને લાગુ કરવા માટે. કલમ 226 તમને મૂળભૂત અધિકારો અને અન્ય કોઈપણ કાનૂની અધિકારો માટે ઉચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરવા દે છે, જેથી તેનો અવકાશ વ્યાપક બને. વ્યવહારમાં સુપ્રીમ કોર્ટ ઘણીવાર અરજદારોને પહેલા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવા કહે છે.

મારે કઈ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરવી જોઈએ?

તમે ઉચ્ચ અદાલતમાં ફાઇલ કરી શકો છો કે જેના પ્રદેશમાં સત્તા સ્થિત છે, અથવા જ્યાં કલમ 226 (2) પરવાનગી આપે છે તેમ કાર્યવાહીનું કારણ સંપૂર્ણપણે અથવા આંશિક રીતે ઊભું થયું હોય. જો આદેશ એક રાજ્યમાં પસાર કરવામાં આવ્યો હોય અને બીજા રાજ્યમાં અમલમાં આવે, તો કોઈ પણ ઉચ્ચ અદાલતનો અધિકારક્ષેત્ર હોઈ શકે છે. તમારા વકીલ તપાસ કરશે કે કયું મંચ વધુ યોગ્ય છે.

છેલ્લે અપડેટ થયેલ 11 ઑક્ટોબર, 2026.

ભારતીય કાયદા વિશેની સામાન્ય માહિતી, તમારી પરિસ્થિતિ માટે કાનૂની સલાહ નહીં. સ્ટેમ્પ ડ્યુટી, નોંધણી અને ફી રાજ્ય પ્રમાણે અલગ અલગ હોય છે, તેથી તમે તેના પર આધાર રાખો તે પહેલાં સ્થાનિક કાર્યાલય અથવા વકીલ સાથે તપાસ કરો.

સંબંધિત માર્ગદર્શિકાઓ

તેની પાછળનો કાયદો, સાદા અંગ્રેજીમાં સમજાવ્યો અને સત્તાવાર સ્રોતો સામે તપાસ કરી.

કોર્ટ અને મુકદ્દમા

કાનૂની નોટિસ મળી છે? યોગ્ય રીતે જવાબ કેવી રીતે આપવો

મોટાભાગની કાનૂની સૂચનાઓમાં જવાબ આપવાની કોઈ કાનૂની ફરજ હોતી નથી, પરંતુ જવાબ ઘણીવાર પ્રથમ દસ્તાવેજ હોય છે જે ન્યાયાધીશ વાંચે છે. અહીં ત્યારે છે જ્યારે મૌન જોખમી હોય છે, જવાબમાં શું મૂકવું અને શું ક્યારેય લખવું નહીં.

6 ઓછામાં ઓછું વાંચવુંમાર્ગદર્શિકા વાંચો
કોર્ટ અને મુકદ્દમા

વકાલતનામાઃ તે શું છે, તેના પર કેવી રીતે સહી કરવી અને વકીલોને કેવી રીતે બદલવા

વકાલતનામા એ હસ્તાક્ષરિત દસ્તાવેજ છે જે વકીલને કોર્ટમાં તમારા માટે કાર્યવાહી કરવા દે છે. અહીં તે શું અધિકૃત કરે છે, તેને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે સહી કરવી અને સુનાવણી ગુમાવ્યા વિના વકીલોને કેવી રીતે બદલવા તે અહીં છે.

7 ઓછામાં ઓછું વાંચવુંમાર્ગદર્શિકા વાંચો
કોર્ટ અને મુકદ્દમા

અદાલતના આદેશ અથવા ચુકાદાની પ્રમાણિત નકલ કેવી રીતે મેળવવી

પ્રમાણિત નકલ અદાલતના નકલ વિભાગમાંથી હસ્તાક્ષરિત અને સીલબંધ પ્રમાણપત્ર સાથે આવે છે. અહીં કેવી રીતે અરજી કરવી, તાત્કાલિક અને ઓનલાઇન નકલોનો અર્થ શું છે અને તમે અપીલ માટે અરજી કરો છો તે તારીખ શા માટે મહત્વની છે તે અહીં છે.

7 ઓછામાં ઓછું વાંચવુંમાર્ગદર્શિકા વાંચો

જો આ વિવાદમાં ફેરવાય છે, તો તમે કરી શકો છો સિવિલ વકીલ શોધો.

સંબંધિત દસ્તાવેજો

લેખિત અરજી નો મુસદ્દો તૈયાર કરનારા લોકોને પણ ઘણીવાર આની જરૂર પડે છે.