વકાલતનામાઃ તે શું છે, તેના પર કેવી રીતે સહી કરવી અને વકીલોને કેવી રીતે બદલવા

વકાલતનામા એ લેખિત સત્તા છે જે તમે વકીલને કેસમાં હાજર થવા અને તમારા માટે કાર્યવાહી કરવા માટે આપો છો. સિવિલ પ્રોસિજર કોડ, 1908 ના ઓર્ડર III નિયમ 4 કહે છે કે વકીલ અદાલતમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે કાર્યવાહી કરી શકતો નથી સિવાય કે તે વ્યક્તિ (અથવા તેમના માન્ય એજન્ટ અથવા પાવર ઓફ એટર્ની ધારક) દ્વારા હસ્તાક્ષરિત લેખિત દસ્તાવેજ દ્વારા નિમણૂક કરવામાં આવે અને તે દસ્તાવેજ કોર્ટમાં દાખલ થવો આવશ્યક છે. તમે કોઈપણ તબક્કે તમારા વકીલને બદલી શકો છો, પરંતુ અદાલતના રેકોર્ડમાં ફેરફાર દર્શાવવો પડશે, અને નવા વકીલને સામાન્ય રીતે અગાઉના વકીલ પાસેથી કોઈ વાંધો નહીં અથવા અદાલતની પરવાનગીની જરૂર પડશે.

વકાલતનામા ખરેખર શું કરે છે

તે બે કામ કરે છે. તે અદાલતને જણાવે છે કે તમારું પ્રતિનિધિત્વ કોણ કરે છે, તેથી સૂચનાઓ અને આદેશો યોગ્ય વ્યક્તિ સુધી પહોંચે છે. તે એ પણ નિર્ધારિત કરે છે કે વકીલ તમારા વતી શું કરી શકે છે, જેમ કે દલીલો, અરજીઓ અને અપીલ દાખલ કરવી, દસ્તાવેજો પ્રાપ્ત કરવા અને શબ્દોના આધારે, કેસ પાછો ખેંચવો અથવા સમાધાન કરવું. સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉદય શંકર ત્રિયાર વિરુદ્ધ રામ કાલેવાર પ્રસાદ સિંહ (2005) માં દસ્તાવેજનું આ રીતે વર્ણન કર્યું છેઃ

વકાલતનામા, પાવર ઓફ એટર્નીની એક પ્રજાતિ છે, જે એક મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજ છે, જે વાદી માટે હાજર રહેલા વકીલને એજન્ટ તરીકે અનેક કાર્યો કરવા માટે સક્ષમ અને અધિકૃત કરે છે, જે મુખ્ય વાદી પર બંધનકર્તા હોય છે.

Uday Shankar Triyar v. Ram Kalewar Prasad Singh, Supreme Court (2005)

કારણ કે તે સત્તાની અંદર કરવામાં આવેલા કાર્યો તમને બંધનકર્તા બનાવે છે, તમે સહી કરો તે પહેલાં સત્તા કલમ વાંચો. જો તમે નથી ઇચ્છતા કે વકીલ તમને પૂછ્યા વિના સમાધાન કરે અથવા કેસ પાછો ખેંચે, તો સગાઈ સમયે લેખિતમાં કહો અને એક નકલ રાખો.

તેની પાછળનો નિયમઃ આદેશ III નિયમ 4 સીપીસી

દીવાની કેસો માટે નિયમ ટૂંકો હોય છે અને તેના ત્રણ ભાગો ક્લાયન્ટ માટે સૌથી વધુ મહત્ત્વના હોય છે.

• કોણ સહી કરી શકે છેઃ પક્ષ, પક્ષનો માન્યતા પ્રાપ્ત એજન્ટ અથવા નિમણૂક કરવા માટે પાવર ઓફ એટર્ની હેઠળ અધિકૃત વ્યક્તિ.
• તે કેટલો સમય ચાલે છેઃ એકવાર દાખલ થયા પછી, નિમણૂક ત્યાં સુધી અમલમાં રહે છે જ્યાં સુધી તે ક્લાયન્ટ અથવા વકીલ દ્વારા હસ્તાક્ષરિત લેખિત દ્વારા કોર્ટની રજા સાથે સમાપ્ત ન થાય અને કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવે, જ્યાં સુધી ક્લાયન્ટ અથવા વકીલ મૃત્યુ પામે નહીં, અથવા જ્યાં સુધી તે ક્લાયન્ટ માટે દાવાની તમામ કાર્યવાહી સમાપ્ત ન થાય.
• એક જ દાવો તરીકે શું ગણવામાં આવે છેઃ નિયમનો ખુલાસો દાવામાં હુકમનામા અથવા આદેશની અપીલને દાવાની કાર્યવાહી તરીકે માને છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉદય શંકર ત્રિયાર કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રાયલ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલ વકાલતનામા અપીલ દાખલ કરવા માટે પૂરતો અધિકાર હોઈ શકે છે, જોકે સામાન્ય રીતે કોર્ટ ઓફિસ માટે નવું દાખલ કરવું વધુ અનુકૂળ હોય છે.

ફોજદારી અદાલતો, ઉચ્ચ અદાલતો, ટ્રિબ્યુનલ્સ અને ગ્રાહક કમિશન એક જ દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ દરેક ફોર્મેટ અને ફાઇલિંગ પર તેના પોતાના નિયમોનું પાલન કરે છે. તમારા વકીલ તે ફોર્મનો ઉપયોગ કરશે જે ચોક્કસ અદાલત સ્વીકારે છે.

કોણ સહી કરે છે અને તેને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે સહી કરવી

આ જ ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટે વકાલતનામાં જોવા મળતી ખામીઓને સૂચિબદ્ધ કરી હતી. જો તમે આ પગલાંઓનું પાલન કરો છો તો તેમાંના મોટા ભાગનાને ટાળવા સરળ છે, પછી ભલે તમે કોર્ટના મુદ્રિત ફોર્મનો ઉપયોગ કરો અથવા અગાઉથી તૈયાર કરેલ વકાલતનામા ફોર્મેટ નો ઉપયોગ કરો.

1. શીર્ષક તપાસોઃ અદાલત, કેસ નંબર (અથવા કેસની પ્રકૃતિ જો હજુ સુધી દાખલ કરવામાં ન આવી હોય તો), અને પક્ષકારોના નામ બરાબર દલીલોની જેમ.
2. સહી કરતા પહેલા તમારું પૂરું નામ અને વકીલોના નામ ભરો. ખાલી અથવા અડધા ભરેલા ફોર્મ પર સહી કરશો નહીં.
3. તમારી દરેક ક્ષમતામાં સહી કરો. માતાપિતાએ પોતાના માટે અને સગીર બાળક માટે સહી કરવી જોઈએ કે હસ્તાક્ષર પોતાના માટે અને સગીરના વાલી તરીકે છે.
4. જો તમે કોઈ કંપની, પેઢી, ટ્રસ્ટ અથવા સોસાયટી માટે સહી કરો છો, તો હસ્તાક્ષરની નીચે તમારું નામ અને હોદ્દો લખો અને બોર્ડના ઠરાવ અથવા અન્ય સત્તામંડળને જોડો.
5. જો પાવર ઓફ એટર્ની ધારક તમારા માટે સહી કરે છે, તો વકાલતનામે એવું કહેવું જોઈએ અને પાવર ઓફ એટર્નીની એક નકલ જોડવી જોઈએ. એ જનરલ પાવર ઓફ એટર્ની કે જે મુકદ્દમાને આવરી લેતું નથી તે પૂરતું ન પણ હોઈ શકે, તેથી તેના શબ્દો તપાસો.
6. જ્યાં ઘણા લોકો એક વકાલતનામા પર સહી કરે છે, ત્યાં દરેક સહીમાં સહી કરનારનું નામ અથવા સીરીયલ નંબર હોવો જોઈએ જેથી કોર્ટ કહી શકે કે કોણે સહી કરી છે.
7. વકીલ સંક્ષિપ્ત સ્વીકારવા માટે સહી કરે છે, સેવા માટે સરનામું ઉમેરે છે અને તેને જરૂરી કલ્યાણ ટપાલ ટિકિટ સાથે ફાઇલ કરે છે.

કલ્યાણકારી ટપાલ ટિકિટ રાજ્યથી રાજ્યમાં અલગ અલગ હોય છે

એડવોકેટ્સ વેલ્ફેર ફંડ એક્ટ, 2001ની કલમ 27 મુજબ દરેક વકીલે ફાઇલ કરેલા દરેક વકાલતનામા પર વેલ્ફેર ફંડ સ્ટેમ્પ લગાવવો જરૂરી છે. આ કાયદો પાયાનું મૂલ્ય નક્કી કરે છે અને યોગ્ય સરકારને ટોચમર્યાદામાં અલગ મૂલ્ય નિર્ધારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. કલમ 38 એમ પણ કહે છે કે કેન્દ્રીય કાયદો એવા રાજ્યોમાં લાગુ પડતો નથી કે જેમના પોતાના વકીલોના કલ્યાણ ભંડોળ કાયદાઓ છે, જે તેની અનુસૂચિ II માં સૂચિબદ્ધ છે, જેમાં મહારાષ્ટ્ર, કેરળ, કર્ણાટક અને પશ્ચિમ બંગાળનો સમાવેશ થાય છે.

તેથી કોઈ એક રાષ્ટ્રીય આંકડો નથી. સ્ટેમ્પની રકમ રાજ્ય પર અને કેટલીકવાર અદાલતના સ્તર પર આધારિત હોય છે. કેન્દ્રીય અધિનિયમ હેઠળ, કલમ 27 (2) એ પણ કહે છે કે સ્ટેમ્પનું મૂલ્ય ગ્રાહક પાસેથી એકત્રિત કરવાનું નથી, પરંતુ રાજ્યના કાયદાના પોતાના નિયમો છે. અલગ રીતે, કોર્ટ ફી કાયદાઓ વકાલતનામા પર ફીની જોગવાઈ કરે છે (જૂના કોર્ટ-ફી અધિનિયમ, 1870 તેને અનુસૂચિ II, કલમ 10 માં સૂચિબદ્ધ કરે છે), અને આજે તે રકમ તમારા રાજ્યમાં અમલમાં રહેલા કોર્ટ ફી કાયદાને અનુસરે છે. તમારા વકીલ અથવા અદાલતના ફાઇલિંગ કાઉન્ટર વર્તમાન જરૂરિયાતને જાણશે.

પેન્ડિંગ કેસમાં તમારા વકીલને કેવી રીતે બદલવા

તમે તમારા વકીલને બદલવા માટે સ્વતંત્ર છો. ઘર્ષણ વ્યાવસાયિક આચરણના નિયમમાંથી આવે છે. બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાના વ્યાવસાયિક આચરણના ધોરણોના નિયમ 39માં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ વકીલ એવા કેસમાં હાજર રહેશે નહીં જ્યાં અન્ય વકીલની વકાલત પહેલેથી જ રેકોર્ડમાં હોય, સિવાય કે તે વકીલની સંમતિ સાથે. જો સંમતિ રજૂ કરી શકાતી નથી, તો નવા વકીલે કારણો આપીને અદાલતમાં અરજી કરવી આવશ્યક છે અને અદાલતની મંજૂરી પછી જ હાજર થઈ શકે છે. આ તે છે જ્યાં નો ઓબ્જેક્શન સર્ટિફિકેટ માંગવાની પ્રથા આવે છે.

1. તમારા વર્તમાન વકીલને લખો કે તમે તેમને મુક્ત કરી રહ્યા છો, નવા વકીલની હાજરી સામે કોઈ વાંધો નહીં પૂછો અને તમારી કેસ ફાઇલ પરત કરવા માટે પૂછો.
2. નવા વકીલની તરફેણમાં નવા વકાલતનામા પર સહી કરો.
3. નવા વકીલ તેને કોઈ વાંધા વિના કોર્ટમાં દાખલ કરે છે. જો અગાઉના વકીલ એક ન આપે, તો નવા વકીલ અદાલતમાં અરજી કરે છે કે શા માટે સંમતિ રજૂ કરી શકાતી નથી.
4. ખાતરી કરો કે અગાઉની નિમણૂક ઔપચારિક રીતે રેકોર્ડ પર સમાપ્ત થાય છે, તમારા અથવા અગાઉના વકીલ દ્વારા હસ્તાક્ષરિત લેખિત દ્વારા અને કોર્ટની રજા સાથે દાખલ કરવામાં આવે છે, જેમ કે ઓર્ડર III નિયમ 4 જરૂરી છે.
5. જો કાગળો ખૂટે છે, તો પ્રમાણિત નકલ અરજી દ્વારા દલીલો અને આદેશોની પ્રમાણિત નકલો માટે અરજી કરો. અદાલતના આદેશની પ્રમાણિત નકલ મેળવવા માટેની અમારી માર્ગદર્શિકા પ્રક્રિયા સમજાવે છે.

ફી વિવાદ અગાઉના વકીલને તમારા કાગળો રાખવા દેતો નથી. આર. ડી. સક્સેના વિરુદ્ધ બલરામ પ્રસાદ શર્મા (2000) માં સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વકીલને અવેતન ફી માટે મુકદ્દમાની ફાઇલો પર કોઈ પૂર્વાધિકાર નથી અને જ્યારે કેસ બાકી છે, ત્યારે ક્લાયન્ટ કાગળો પાછા મેળવવાનો હકદાર છે જેથી નવા વકીલને માહિતી આપી શકાય. કોઈપણ ફીનો દાવો અલગથી કરવો પડશે.

જ્યારે વકીલ પાછી ખેંચવા માંગે છે

નિયમો બીજી દિશામાં પણ કામ કરે છે. એ જ બાર કાઉન્સિલના નિયમોના નિયમ 12માં કહેવામાં આવ્યું છે કે વકીલ સામાન્ય રીતે ક્લાયન્ટને પૂરતા કારણ અને વાજબી નોટિસ આપ્યા વિના સગાઈમાંથી પીછેહઠ કરશે નહીં, અને ઉપાડ કરવા પર ન કમાયેલી ફીનો ભાગ પરત કરવો પડશે. અદાલતમાં, વકીલની પીછેહઠ માટે આદેશ III નિયમ 4 હેઠળ અદાલતની રજાની પણ જરૂર પડે છે. જો તમને આવી નોટિસ મળે, તો તરત જ બદલીની શોધ શરૂ કરો જેથી આગામી તારીખ પહેલાં નવો વકાલતનામા દાખલ કરી શકાય.

તમે બદલો તે પહેલાં બીજો અભિપ્રાય મેળવો

ઘણા લોકો વકીલો બદલી નાખે છે કારણ કે તેમને ખાતરી નથી કે કેસ સારી રીતે હાથ ધરવામાં આવી રહ્યો છે. દલીલો અને તાજેતરના આદેશો સાથે અભિપ્રાય માટેની ટૂંકી લેખિત વિનંતી, નવા વકીલને આ બાબતનું ઝડપથી મૂલ્યાંકન કરવામાં મદદ કરે છે. એ કાનૂની અભિપ્રાય વિનંતી પત્ર પ્રશ્નો અને દસ્તાવેજોને એક જ જગ્યાએ સુયોજિત કરો. તમે પણ કરી શકો છો નાગરિક મુકદ્દમાના વકીલને શોધો અથવા વાંચો અન્ય પક્ષકારોએ પૂછેલા પ્રશ્નો તમે નિર્ણય કરો તે પહેલાં સલાહકાર બદલવા વિશે.