Legal Drive

লেখার আবেদন

226 অনুচ্ছেদের অধীনে একটি রিট পিটিশন একটি হাইকোর্টকে রাজ্য বা কোনও সরকারী কর্তৃপক্ষের অবৈধ বা নির্বিচারে পদক্ষেপ সংশোধন করতে বলে।

ফরম্যাটঃ

একটি অ্যাকাউন্টের সাথে বিনামূল্যেঃ ওয়ার্ড বা পিডিএফ, কোনও ওয়াটারমার্ক নেই, আপনার ড্যাশবোর্ডে সংরক্ষিত। প্রতিটি পৃষ্ঠায় একটি ছোট রেফারেন্স ফুটার রয়েছে যাতে যে কেউ এটি যাচাই করতে পারে।

এই নথির উপর নির্ভর করার আগে একজন উকিলের পর্যালোচনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

আপনি শুধুমাত্র Legal Drive প্রদান করেন। আমরা উকিলকে অর্থ প্রদান করি। কেউ আপনাকে সরাসরি তাদের অর্থ প্রদান করতে বলবে না।

Legal Drive sealঅ্যাটেস্ট অ্যান্ড সাইন নথিতে একটি বাস্তব, স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করা যায় এমন রেকর্ড এম্বেড করে।

এই নথির অনুবাদ এখনও পাওয়া যায়নি। নিচের পূর্বরূপটি হল সেই ইংরেজি লেখা যা আপনি ডাউনলোড করবেন।

IN THE [high_court] (EXTRAORDINARY WRIT JURISDICTION) WRIT PETITION (CIVIL) NO. ________ OF 20____ IN THE MATTER OF: [petitioner_name] [petitioner_address] ... PETITIONER VERSUS [respondent_details] ... RESPONDENTS PETITION UNDER ARTICLE 226 OF THE CONSTITUTION OF INDIA TO, THE HON'BLE THE CHIEF JUSTICE AND COMPANION JUSTICES OF THE [high_court] THE HUMBLE PETITION OF THE PETITIONER ABOVE NAMED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. That the Petitioner, whose particulars are stated above, is aggrieved by the impugned action described below and is entitled to invoke the extraordinary jurisdiction of this Hon'ble Court under Article 226 of the Constitution of India. 2. That the Respondents are "State" or instrumentalities of the State within the meaning of Article 12 of the Constitution of India, or are authorities or bodies discharging public functions or public duties, and are amenable to the writ jurisdiction of this Hon'ble Court. 3. FACTS OF THE CASE [facts] 4. THE IMPUGNED ACTION [impugned_action] 5. GROUNDS [grounds] 6. That each of the grounds above is taken without prejudice to the others, and the Petitioner craves leave to urge such additional grounds at the hearing as may be advised. 7. ALTERNATIVE REMEDY [alternative_remedy] The Petitioner submits that, for the reasons stated above, no alternative remedy that is equally efficacious is available, and that in any event the existence of an alternative remedy is not an absolute bar to the exercise of jurisdiction under Article 226, particularly where there is a violation of natural justice, an action without jurisdiction, or a breach of fundamental rights. 8. That the Petitioner has not filed any other writ petition, suit or proceeding in respect of the same subject matter before this or any other court. 9. That the relevant dates are set out in the facts above. [delay_position] 10. That the Petitioner has paid the requisite court fee. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: [relief_sought] (a) Issue a writ, order or direction in the nature of certiorari quashing the impugned action; (b) Issue a writ, order or direction in the nature of mandamus directing the Respondents to act in accordance with law; (c) Pending hearing and final disposal, stay the operation and effect of the impugned action; (d) Award the costs of this petition; and (e) Pass such other writ, order or direction as this Hon'ble Court may deem fit and proper in the facts and circumstances of the case. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE PETITIONER SHALL AS IN DUTY BOUND EVER PRAY. Place: ______________ Date: [filing_date] [petitioner_name] PETITIONER Through ______________________ ADVOCATE FOR THE PETITIONER

এই নথিটি ব্যবহার করার বিষয়ে নোট

এটি পূরণ করার সময় আপনার জন্য নির্দেশনা। এই নোটগুলি ডাউনলোড করা নথিতে মুদ্রিত হয় না।

AFFIDAVIT AND PAPERS

A writ petition must be supported by an affidavit verifying the facts, and accompanied by the documents relied upon. Most High Courts also require a synopsis and list of dates, an index and annexures in a set format, so check your High Court's writ rules before filing.

SCOPE OF ARTICLE 226

Article 226 empowers a High Court to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose, which makes its scope wider than Article 32. It is not limited to citizens: a non-citizen or a company can file for rights that are not reserved to citizens. Writs ordinarily lie against the State and its instrumentalities, and can also lie against a body performing a public function or public duty; they generally do not lie against a purely private party in a private dispute.

WRITING THE GROUNDS

Number each ground and tie it to your facts. Common grounds include arbitrariness under Article 14, breach of natural justice (no notice or hearing), action without or in excess of jurisdiction, non-application of mind, and absence of reasons. Use only those your facts support. For example, do not plead that no hearing was given if you were heard, or that no reasons were recorded if the order gives reasons.

DELAY

There is no fixed limitation period, but unexplained delay is a recognised ground for refusing relief in writ jurisdiction. Approach the court promptly. If time has passed since the impugned action, explain the gap in the facts and choose the second option in the delay field.

RELIEF

Write the specific relief you want in the relief field. The standard prayers (a) to (e) follow it; strike out any that do not fit, for example certiorari where you are challenging inaction rather than an order.

লেখার আবেদন: এটা কি

226 অনুচ্ছেদের অধীনে একটি রিট পিটিশন একটি হাইকোর্টকে রাজ্য বা কোনও সরকারী কর্তৃপক্ষের অবৈধ বা নির্বিচারে পদক্ষেপ সংশোধন করতে বলে। এই পিটিশনে তথ্য, বিতর্কিত আদেশ বা পদক্ষেপ, সংখ্যাযুক্ত ভিত্তি এবং চাওয়া ত্রাণ, সাধারণত পদক্ষেপ বাতিল করার জন্য একটি শংসাপত্রের রিট এবং কর্তৃপক্ষকে আইন অনুযায়ী কাজ করার নির্দেশ দেওয়ার জন্য বাধ্যতামূলক নির্দেশ দেওয়া হয়।

আপনার যখন এই নথির প্রয়োজন হবে

  • একটি সরকারি বিভাগ কোনও শুনানি বা রেকর্ডিং কারণ ছাড়াই আপনার বিরুদ্ধে একটি আদেশ পাস করে।
  • একটি সরকারি কর্তৃপক্ষ আইনত সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য এমন কোনও আবেদন বা প্রতিনিধিত্বের উপর কাজ করতে অস্বীকার করে।
  • একটি রাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়, পাবলিক সেক্টর সংস্থা বা পৌর কর্পোরেশন নির্বিচারে একটি বরাদ্দ, ভর্তি বা লাইসেন্স বাতিল করে।
  • একটি কর্তৃপক্ষ আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতার বাইরে কাজ করে যার অধীনে এটি কাজ করার দাবি করে।
  • সংবিধিবদ্ধ আপিলের মতো কোনও সমান কার্যকর বিকল্প প্রতিকার পাওয়া যায় না বা পদক্ষেপটি স্পষ্টতই এখতিয়ারবিহীন।

এটি কী কভার করে

  • হাইকোর্ট, আবেদনকারীর বিবরণ এবং উত্তরদাতা কর্তৃপক্ষ।
  • একটি বিবৃতি যে উত্তরদাতারা 12 অনুচ্ছেদের অধীনে 'রাষ্ট্র', বা সরকারী কাজ সম্পাদনকারী সংস্থাগুলি, এবং রিট এখতিয়ারের জন্য দায়বদ্ধ।
  • ক্রমানুসারে তথ্য, বিতর্কিত পদক্ষেপ এবং চ্যালেঞ্জের নির্দিষ্ট ভিত্তি।
  • আপনার নিজের সংখ্যাযুক্ত ভিত্তি, যার মধ্যে সাধারণত 14 অনুচ্ছেদের অধীনে স্বেচ্ছাচারিতা, প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার লঙ্ঘন, এখতিয়ারের অভাব, মনের প্রয়োগ না করা এবং কারণের অনুপস্থিতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে তথ্যগুলি তাদের সমর্থন করে।
  • কেন কোনও বিকল্প প্রতিকার সমানভাবে কার্যকর নয় তার একটি অনুচ্ছেদ এবং একটি ঘোষণা যে একই বিষয়ে অন্য কোনও কার্যধারা বিচারাধীন নেই।
  • সার্টিওরারি, ম্যান্ডামাস, অন্তর্বর্তীকালীন অবস্থান, খরচ এবং অন্য কোনও উপযুক্ত রিটের জন্য প্রার্থনা।

কিভাবে এটি পূরণ করবেন, স্বাক্ষর করবেন এবং ব্যবহার করবেন

  1. বিতর্কিত আদেশ, আপনার উপস্থাপনা এবং সমস্ত উত্তর সংগ্রহ করুন এবং তারিখ অনুযায়ী তথ্যগুলি সাজান।
  2. এই পৃষ্ঠায় তথ্য, বিতর্কিত পদক্ষেপ, সংখ্যাযুক্ত ভিত্তি, ত্রাণ এবং বিকল্প প্রতিকারের অনুচ্ছেদ দিয়ে ফর্মটি পূরণ করুন।
  3. সঠিক উত্তরদাতাদের নাম উল্লেখ করুন, সাধারণত বিভাগের সচিব বা প্রধান এবং আদেশটি পাস করা কর্মকর্তার মাধ্যমে।
  4. হাইকোর্টের বিধি দ্বারা প্রয়োজনীয় বিন্যাসে সমর্থনকারী হলফনামা, সারসংক্ষেপ এবং তারিখ, সূচক এবং সংযুক্তিগুলির তালিকা প্রস্তুত করুন।
  5. যে উচ্চ আদালতে কর্তৃত্ব অবস্থিত বা ব্যবস্থা নেওয়ার কারণ সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে উত্থাপিত হয়েছে, সেখানে ফাইল করুন এবং আদালতের ফি প্রদান করুন।
  6. তাড়াতাড়ি সরে যান। কোনও নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই, তবে অব্যক্ত বিলম্ব ত্রাণ প্রত্যাখ্যানের একটি স্বীকৃত ভিত্তি।

সংযুক্ত করার বা সঙ্গে রাখার জন্য নথি

  • বিতর্কিত আদেশের অনুলিপি বা চ্যালেঞ্জ করা পদক্ষেপটি দেখানো যোগাযোগ।
  • তথ্য যাচাই করে আবেদনকারীর সমর্থনকারী হলফনামা।
  • কর্তৃপক্ষের সাথে বিনিময় করা উপস্থাপনা, আবেদন এবং উত্তরের অনুলিপি।
  • বেশিরভাগ হাইকোর্টের প্রয়োজন অনুযায়ী সারসংক্ষেপ এবং তারিখের তালিকা।
  • বকলত্নমা, যদি কোনও আইনজীবীর মাধ্যমে দায়ের করা হয়।

এর পেছনের আইন

ভারতের সংবিধানের 226 অনুচ্ছেদে প্রতিটি হাইকোর্টকে মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য এবং অন্য যে কোনও উদ্দেশ্যে হেবিয়াস কর্পাস, ম্যান্ডামাস, নিষেধাজ্ঞা, কো ওয়ারেন্টো এবং সার্টিওরারি সহ নির্দেশ, আদেশ বা রিট জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। এটি এটিকে 32 অনুচ্ছেদের চেয়েও বিস্তৃত করে তোলে, যা সুপ্রিম কোর্টের সামনে মৌলিক অধিকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ। সরকারী বিভাগ এবং এর উপকরণগুলি সহ সাধারণত 12 নং অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত 'রাষ্ট্র'-এর বিরুদ্ধে লেখা থাকে। আদালত সাধারণত আশা করে যে আবেদনকারী প্রথমে একটি উপলব্ধ বিধিবদ্ধ প্রতিকার ব্যবহার করবেন, তবে এটি একটি বিবেচনার নিয়ম, একটি পরম বাধা নয়। প্রতিটি হাইকোর্ট বিন্যাস এবং ফাইলিংয়ের বিষয়ে নিজস্ব নিয়ম তৈরি করে।

এড়ানোর জন্য সাধারণ ভুল

  • কোনও সম্পূর্ণ বেসরকারী ব্যক্তি বা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা যা রাষ্ট্র নয় বা কোনও সরকারী দায়িত্ব পালন করছে না।
  • কেন এটি একটি কার্যকর প্রতিকার নয় তা ব্যাখ্যা না করে একটি বিধিবদ্ধ আপিল এড়িয়ে যাওয়া।
  • দীর্ঘ, অব্যক্ত বিলম্বের পর আদালতে যাওয়া।
  • একই বিষয়ে পূর্ববর্তী কোনও আবেদন বা মামলা প্রকাশ না করা, যা দমন করার জন্য বরখাস্ত হতে পারে।

লেখার আবেদন: প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

রিট পিটিশন দাখিলের সময়সীমা কত?

সীমাবদ্ধতা আইন স্বাভাবিক পদ্ধতিতে রিট পিটিশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, তাই কোনও নির্দিষ্ট সময়কাল নেই। তবে, অযৌক্তিক বা অব্যক্ত বিলম্ব হলে হাইকোর্টগুলি ত্রাণ প্রত্যাখ্যান করে। একটি ব্যবহারিক নিয়ম হিসাবে, বিতর্কিত পদক্ষেপের পরে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ফাইল করুন এবং পিটিশনে কোনও ফাঁক থাকলে ব্যাখ্যা করুন।

আমি কি কোনও বেসরকারী সংস্থার বিরুদ্ধে রিট পিটিশন দায়ের করতে পারি?

সাধারণত না। 12 নং অনুচ্ছেদের অধীনে রাষ্ট্র এবং তার উপকরণগুলির বিরুদ্ধে মিথ্যা লেখা হয়। একটি বেসরকারী সংস্থা কেবলমাত্র একটি রিটের সাপেক্ষে হতে পারে যেখানে এটি একটি সরকারী কাজ বা সরকারী দায়িত্ব পালন করে এবং আদালত প্রতিটি ক্ষেত্রে এই মামলার সিদ্ধান্ত নেয়। বেসরকারী নিয়োগকর্তাদের সাথে সাধারণ বাণিজ্যিক বা কর্মসংস্থান বিরোধের ক্ষেত্রে, একটি দেওয়ানি মামলা বা প্রাসঙ্গিক সংবিধির অধীনে প্রতিকার সাধারণত সঠিক পথ।

অনুচ্ছেদ 226 এবং অনুচ্ছেদ 32-এর মধ্যে পার্থক্য কী?

অনুচ্ছেদ 32 আপনাকে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার অনুমতি দেয়, তবে শুধুমাত্র মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য। অনুচ্ছেদ 226 আপনাকে মৌলিক অধিকার এবং অন্য যে কোনও আইনি অধিকারের জন্য হাইকোর্টের দ্বারস্থ হতে দেয়, যাতে এর পরিধি আরও বিস্তৃত হয়। বাস্তবে সুপ্রিম কোর্ট প্রায়শই আবেদনকারীদের প্রথমে হাইকোর্টে যেতে বলে।

আমার কোন হাইকোর্টে আবেদন করা উচিত?

আপনি হাইকোর্টের কাছে ফাইল করতে পারেন যার অঞ্চলের মধ্যে কর্তৃপক্ষ অবস্থিত, বা যেখানে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পদক্ষেপের কারণ উদ্ভূত হয়েছিল, যেমন অনুচ্ছেদ 226 (2) অনুমতি দেয়। যদি আদেশটি এক রাজ্যে পাস হয় এবং অন্য রাজ্যে কার্যকর হয়, তবে যে কোনও হাইকোর্টের এখতিয়ার থাকতে পারে। আপনার উকিল পরীক্ষা করবেন কোন ফোরামটি বেশি উপযুক্ত।

সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে ১১ অক্টোবর, ২০২৬।

ভারতীয় আইন সম্পর্কে সাধারণ তথ্য, আপনার পরিস্থিতির জন্য আইনি পরামর্শ নয়। স্ট্যাম্প শুল্ক, নিবন্ধকরণ এবং ফি রাজ্য অনুসারে পৃথক হয়, তাই এর উপর নির্ভর করার আগে স্থানীয় অফিস বা কোনও আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন।

সম্পর্কিত গাইড

এর পিছনের আইনটি সাধারণ ইংরেজিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং সরকারী সূত্রগুলির বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে।

আদালত ও মামলা

আইনি নোটিশ পেয়েছেন? কিভাবে সঠিকভাবে উত্তর দেওয়া যায়

বেশিরভাগ আইনি নোটিশে উত্তর দেওয়ার কোনও আইনি দায়িত্ব থাকে না, তবে উত্তরটি প্রায়শই একজন বিচারক পড়ার প্রথম নথি। এখানে যখন নীরবতা ঝুঁকিপূর্ণ, কী উত্তর দেওয়া উচিত এবং কী কখনই লেখা উচিত নয়।

6 ন্যূনতম পড়ানির্দেশিকা পড়ুন
আদালত ও মামলা

বকলত্নমাঃ এটি কী, কীভাবে এতে স্বাক্ষর করবেন এবং কীভাবে আইনজীবীদের পরিবর্তন করবেন

একটি বকলত্নমা হল স্বাক্ষরিত নথি যা একজন উকিলকে আদালতে আপনার পক্ষে কাজ করতে দেয়। এখানে এটি কী অনুমোদন করে, কীভাবে এটি সঠিকভাবে স্বাক্ষর করতে হয় এবং শুনানিতে হেরে না গিয়ে কীভাবে আইনজীবী পরিবর্তন করা যায়।

7 ন্যূনতম পড়ানির্দেশিকা পড়ুন
আদালত ও মামলা

আদালতের আদেশ বা রায়ের প্রত্যয়িত অনুলিপি কীভাবে পাবেন

একটি প্রত্যয়িত অনুলিপি আদালতের অনুলিপি বিভাগ থেকে একটি স্বাক্ষরিত এবং সিল করা শংসাপত্র সহ আসে। এখানে কীভাবে আবেদন করতে হয়, জরুরি এবং অনলাইন অনুলিপিগুলির অর্থ কী এবং কেন আপনি যে তারিখে আবেদন করেছেন তা আপিলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

7 ন্যূনতম পড়ানির্দেশিকা পড়ুন

যদি এটি বিবাদে পরিণত হয়, তাহলে আপনি একজন দেওয়ানি আইনজীবী খুঁজুন.

সংশ্লিষ্ট নথি

যারা খসড়া তৈরি করে লেখার আবেদন তাদেরও প্রায়শই এগুলির প্রয়োজন হয়।