ನಿಮ್ಮ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಈಗ ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೀಗಿದೆ

ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ನಿರಾಕರಣೆಯು ದೂರುದಾರರು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಮಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಹಾರವಿದೆ. 2024ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಮೂರು ಹೊಸ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ಗಳು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಆ ಪರಿಹಾರವು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬದಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲಹೆಗಳು ವಿವರಿಸುವ ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಹಳೆಯ ಮಾರ್ಗ, ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಹಿಂದಿನ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ದೂರುದಾರರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ನೇರವಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 156 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ, ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಇದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಲಹೆಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕುಃ

1. ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ (ಎಸ್. ಪಿ.) ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ದೂರಿನ ಸಾರವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯು ಅದನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ.
2. ಈ ಮೊದಲ ಹಂತದ ನಂತರವಷ್ಟೇಎಸ್ಪಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸರು ಇನ್ನೂ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನೀವು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದೇ? ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಎಸ್. ಪಿ. ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಲಿಖಿತ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು.
3. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮೂಲಕವೇ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅಗತ್ಯವು ಹೊಸದು ಮತ್ತು ಐಚ್ಛಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲ; ಅದು ಇಲ್ಲದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ದೂರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್, ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸ್ವಂತ ವರದಿ ಅಥವಾ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಜವಾದ, ಪರಿಗಣಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕ್ರಮವಲ್ಲ.

ಇದು ಕೇವಲ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ

ಓಂ ಪ್ರಕಾಶ್ ಅಂಬಾಡ್ಕರ್ ವರ್ಸಸ್ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸ್ವಂತ 2025ರ ತರ್ಕವು ಈ ಅನುಕ್ರಮವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬೇಕಾದ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಸ್. ಪಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರಕ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ದೂರುದಾರರು, ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ; ಅವು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಸ್. ಪಿ. ಗೆ ಲಿಖಿತ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಸೇರಿಸಬೇಕು

• ನೀವು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೆಸರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ.
• ಘಟನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
• ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳುಃ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳು, ಗಾಯವಾಗಿದ್ದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ದೂರುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಪುರಾವೆಗಳು.
• ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯು ನಿಮ್ಮ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿರಾಕರಣೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆ.

ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ವೇಗದ ಮಾರ್ಗವಿದೆ

ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ನ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿರುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ, ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗಾಯ, ಕಳ್ಳತನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಠಾಣೆಯು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಸ್ವತಃ ಪೊಲೀಸರ ಸ್ವಂತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪಿ ಅರ್ಜಿಯು ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು.