ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ (ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್)

ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ*

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರು*

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಳಾಸ*

ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದೆ*

ನೀವು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕೇಳಿದ ದಿನಾಂಕ*

ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯ ದಿನಾಂಕ*

ಏನಾಯಿತು-ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳು*

ವ್ಯಕ್ತಿ (ರು) ವಿರುದ್ಧ ದೂರು

ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪಿ ಏನು ಮಾಡಿದರು ಅಥವಾ ಹೇಳಿದರು

ದಿನಾಂಕ*

ಸ್ವರೂಪಃ

ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತಃ ವರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಪಿಡಿಎಫ್, ಯಾವುದೇ ವಾಟರ್ ಮಾರ್ಕ್ ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪುಟವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲೇಖ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ನೀವು Legal Drive ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾವು ವಕೀಲರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಬಾರದು.

ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹುದುಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ದಾಖಲೆಯ ಅನುವಾದ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯು ನೀವು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯವಾಗಿದೆ.

IN THE COURT OF [court_name] APPLICATION UNDER SECTION 175(3) OF THE BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA, 2023 [applicant_name] [applicant_address] ... APPLICANT / COMPLAINANT VERSUS [accused_details] ... PROPOSED ACCUSED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. THE FACTS DISCLOSING A COGNIZABLE OFFENCE [offence_details] 2. That the facts stated above disclose the commission of a COGNIZABLE OFFENCE, in respect of which the officer in charge of the police station is under a statutory duty to register a first information report under Section 173(1) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023. 3. THE APPLICANT FIRST APPROACHED THE POLICE 3.1 On [fir_attempt_date] the Applicant approached the officer in charge of [police_station] and sought registration of a first information report in respect of the above facts. 3.2 No first information report was registered. 4. THE APPLICANT THEN APPROACHED THE SUPERINTENDENT OF POLICE 4.1 Being aggrieved by that refusal, the Applicant made an application in writing to the Superintendent of Police under SECTION 173(4) of the Sanhita on [sp_application_date]. 4.2 A copy of that application, supported by the affidavit of the Applicant, is filed herewith and marked as an annexure to this application, as required by Section 175(3). 5. RESPONSE OF THE POLICE AUTHORITIES [police_response] 6. That despite the above, no investigation has been ordered or undertaken, and the Applicant is left without remedy save the intervention of this Hon'ble Court. 7. That the Applicant has approached this Hon'ble Court only after exhausting the remedies prescribed under Sections 173(1) and 173(4) of the Sanhita, and this application is accordingly maintainable under Section 175(3). 8. That this application is made bona fide, the allegations are true to the Applicant's knowledge, and nothing material has been concealed. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: (a) Direct the officer in charge of [police_station] to register a first information report on the basis of the facts set out above and to investigate the same in accordance with law; (b) Call for a report from the said officer in charge; and (c) Pass such further orders as this Hon'ble Court may deem just and proper. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE APPLICANT SHALL EVER PRAY. Place: ______________ Date: [application_date] [applicant_name] APPLICANT Through ______________________ ADVOCATE ANNEXURES 1. Copy of the complaint made to the police station 2. Copy of the application to the Superintendent of Police under Section 173(4) 3. AFFIDAVIT of the Applicant in support of this application 4. Documents relied upon

ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

ನೀವು ಅದನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿ. ಈ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

YOU CANNOT COME STRAIGHT TO THE MAGISTRATE ANY MORE

This is the change that catches people out, including people relying on older precedents, and it is a threshold objection rather than a technicality.

Under the old Section 156(3) of the Criminal Procedure Code, an aggrieved person could apply to a Magistrate for a direction to investigate. That provision no longer exists. Its successor, SECTION 175(3) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023, imposes three requirements the old law did not:

1. YOU MUST FIRST APPLY TO THE SUPERINTENDENT OF POLICE under Section 173(4), and you must FURNISH A COPY of that application to the Magistrate, SUPPORTED BY AN AFFIDAVIT. This is now a mandatory statutory requirement, not merely good practice. An application that skips it is liable to be rejected without the merits being reached.

2. THE MAGISTRATE MAY HOLD AN INQUIRY before deciding whether to order an investigation.

3. THE MAGISTRATE MUST CONSIDER THE SUBMISSIONS OF THE POLICE OFFICER

concerned before issuing any direction. The police now get to explain why they refused.

The Supreme Court took judicial notice of all three in 2025, describing them as deliberate changes that place greater accountability on both the complainant and the police officer.

SO THE SEQUENCE IS FIXED, AND EACH STEP MUST BE DOCUMENTED:

Section 173(1) ask the police station to register the FIR Section 173(4) on refusal, apply IN WRITING to the Superintendent of Police — keep proof of despatch Section 175(3) only then apply to the Magistrate, annexing the SP application and an affidavit

KEEP THE PAPER. The dated complaint, the SP application, the postal receipt and the affidavit are what make this application maintainable. Without them it is not a weak application; it is an incompetent one.

A FALSE OR MALICIOUS APPLICATION carries consequences of its own. The affidavit requirement exists precisely to attach personal accountability to what you allege.

ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ (ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್): ಅದು ಏನು

ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಜ್ಞೇಯ ಅಪರಾಧದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳುತ್ತದೆ. ದೂರುದಾರನು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಹೋಗಿ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶವಿಲ್ಲದೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಆ ಎಸ್. ಪಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಬೇಕು.

ನಿಮಗೆ ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ

ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಅಥವಾ ವಿಫಲವಾಯಿತು.
ಆ ನಿರಾಕರಣೆಯ ನಂತರ ನೀವು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅಥವಾ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಪೊಲೀಸರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೈರಿ ನಮೂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ದಾಖಲಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಪದೇ ಪದೇ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರೂ ದೂರಿನ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡರು.

ಅದು ಏನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (1) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯ.
ಅರ್ಜಿದಾರನು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲಿಖಿತ ಅರ್ಜಿಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪಿ. ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (1) ಮತ್ತು 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಎಫ್ಐಆರ್ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅನುಬಂಧಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಕೋರಲು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ.

ಅದನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು, ಸಹಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಹೇಗೆ

ನೀವು ಮೊದಲು ಲಿಖಿತ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ರಸೀದಿ, ಡೈರಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ.
ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿತ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಲಿಖಿತ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂಚೆ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ವಿವರಗಳನ್ನು, ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯನ್ನು, ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು, ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪಿ. ಏನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಆಯುಕ್ತರು ಅಥವಾ ನೋಟರಿ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿ.
ನಿಮ್ಮ ವಕೀಲರು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಿ.

ಲಗತ್ತಿಸಬೇಕಾದ ಅಥವಾ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ದಾಖಲೆಗಳು

ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ನೀಡಲಾದ ದೂರಿನ ಪ್ರತಿ, ರಸೀದಿ ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯ ಪುರಾವೆಯೊಂದಿಗೆ
ಅಂಚೆ ರಸೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿ
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅಫಿಡವಿಟ್
ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಸಂದೇಶಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ನಷ್ಟದ ದಾಖಲೆಗಳಂತಹ ಅವಲಂಬಿತ ದಾಖಲೆಗಳು

ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು

ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ, 2023ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (1) ರ ಪ್ರಕಾರ ಪೊಲೀಸರು ಸಂಜ್ಞೇಯ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಎಫ್ಐಆರ್ ಮತ್ತು ಇ-ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೊಲೀಸರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 156 (3) ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3), ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಸ್. ಪಿ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸದೆ ನೇರವಾಗಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಹೋಗುವುದು, ಇದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸದಿರುವುದು, ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ.
ಸರಳವಾದ ಹಣ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯದಂತಹ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವೆಂದು ವಾದಿಸುವುದು, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತನಿಖೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ (ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್): ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾರತದಲ್ಲಿ 156 (3) ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?

ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ, ಇಲ್ಲ. ಸೆಕ್ಷನ್ 156 (3) ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯನ್ನು 1 ಜುಲೈ 2024 ರಿಂದ ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ನಿಬಂಧನೆಯು ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (4) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಪಿ. ಗೆ ಪೂರ್ವ ಲಿಖಿತ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್.

ಪೊಲೀಸರು ತಾವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (3) ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮೂರು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದರೆ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಕಡ್ಡಾಯವೇ?

ಹೌದು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮೂಲಕ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಫಿಡವಿಟ್ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸಿ.

ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 223 ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ದೂರಿನ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ಸೆಕ್ಷನ್ 175 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ತನಿಖೆಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಸೆಕ್ಷನ್ 223ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿಮ್ಮ ದೂರನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 175 (3) ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 3, 2026.

ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿ, ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯಲ್ಲ. ಅಂಚೆಚೀಟಿ ಸುಂಕ, ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳು

ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು, ಸರಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ

ನಿಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆಯೇ? ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಮತ್ತು ನಕಲು ನಕಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಕಳೆದುಹೋದ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಕಳೆದುಹೋದ ವರದಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಎಫ್ಐಆರ್ ಅಲ್ಲ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನೀಡಿದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಕಲು ಏನು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

10 ಕನಿಷ್ಠ ಓದುವಿಕೆಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಓದಿ