પોલીસે તમારી એફ. આઈ. આર. નોંધવાની ના પાડી? અહીં હવે વાસ્તવિક કાનૂની પ્રક્રિયા છે

પ્રથમ માહિતી અહેવાલ નોંધાવવાનો પોલીસ સ્ટેશનનો ઇનકાર એ ફરિયાદીનો સામનો કરી શકે તેવા સૌથી અવ્યવસ્થિત અનુભવોમાંથી એક છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે કાનૂની પ્રક્રિયા તમારા માટે ઉપલબ્ધ નથી. આ માટે હંમેશા એક ઉપાય રહ્યો છે. 1 જુલાઈ 2024ના રોજ શું બદલાયું, જ્યારે ત્રણ નવા ફોજદારી સંહિતાઓએ ભારતીય દંડ સંહિતા, ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા અને ભારતીય પુરાવા કાયદાનું સ્થાન લીધું, તે ઉપાય બરાબર કેવી રીતે કામ કરે છે, અને જૂની પ્રક્રિયા કે જે હજી પણ પ્રચલિત સલાહનું વર્ણન કરે છે તે હવે સાચી નથી.

જૂનો માર્ગ, અને તે હવે કેમ લાગુ પડતો નથી

અગાઉની ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા હેઠળ, જે ફરિયાદીની એફ. આઈ. આર. નકારી કાઢવામાં આવી હોય તે અરજી કરી શકે છે સીધી રીતે કલમ 156 (3) હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટને, મેજિસ્ટ્રેટને પોલીસને નોંધણી અને તપાસ કરવા માટે નિર્દેશ આપવા માટે કહે છે. વર્ષોથી આ પ્રમાણભૂત સલાહ હતી, અને ઑનલાઇન સામગ્રીનો મોટો સોદો હજુ પણ બરાબર આ પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરે છે.

બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 175 (3) હેઠળ યોગ્ય પ્રક્રિયા

બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 175 (3) એક ચોક્કસ ક્રમ નક્કી કરે છે જેનું ક્રમમાં પાલન કરવું આવશ્યક છેઃ

1. બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 173 (4) હેઠળ પોલીસ અધિક્ષક (એસ. પી.) ને લેખિતમાં અરજી કરો, તમારી ફરિયાદનો સાર જણાવો અને જણાવો કે સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશને તેની નોંધણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
2. આ પ્રથમ પગલું પછી જ, જો એસપી કાર્યવાહી ન કરે અથવા પોલીસ હજુ પણ એફઆઇઆર નોંધવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તમે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરી શકો છો. મેજિસ્ટ્રેટને કરવામાં આવેલી અરજીમાં એસ. પી. ને પહેલેથી જ કરવામાં આવેલી લેખિત અરજીની નકલ હોવી આવશ્યક છે.
3. મેજિસ્ટ્રેટને આપવામાં આવેલી નકલ એફિડેવિટ દ્વારા જ સમર્થિત હોવી જોઈએ. આ એફિડેવિટની જરૂરિયાત નવી છે અને વૈકલ્પિક કાગળની નથી; તે વિનાની અરજી સંપૂર્ણપણે તે પ્રક્રિયાગત આધાર પર નકારી શકાય છે, ભલે અંતર્ગત ફરિયાદ ગમે તેટલી મજબૂત હોય.

મેજિસ્ટ્રેટ, યોગ્ય રીતે સમર્થિત અરજી પ્રાપ્ત કર્યા પછી, નોંધણી અને તપાસનો આદેશ આપતા પહેલા તપાસ કરી શકે છે, અને સંબંધિત પોલીસ અધિકારીના પોતાના અહેવાલ અથવા શરૂઆતમાં એફ. આઈ. આર. કેમ નોંધવામાં આવી ન હતી તે અંગે રજૂઆતો પર વિચાર કરવો જરૂરી છે. આ એક વાસ્તવિક, માનવામાં આવતી પ્રક્રિયા છે, સ્વચાલિત ક્રમ નથી.

આ માત્ર એક તકનિકીતા નથી, અદાલતો તેનો કડક અમલ કરી રહી છે

* ઓમ પ્રકાશ અંબાડકર વિરુદ્ધ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય * માં સુપ્રીમ કોર્ટનો પોતાનો 2025 નો તર્ક એ વાતને મજબૂત કરે છે કે આ ક્રમ ખરેખર મહત્વ ધરાવે છે અને તે ઔપચારિક નથી. જે ફરિયાદી એસ. પી. ની અરજીને અવગણે છે, અથવા જે જરૂરી સહાયક સોગંદનામા વિના મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરે છે, તે માત્ર એક શોર્ટકટ નથી લઈ રહ્યો કે જેની સહાનુભૂતિપૂર્ણ અદાલત અવગણના કરશે; તેઓ યોગ્ય પ્રક્રિયાની બહાર છે, અને અરજીઓ આ આધાર પર સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવામાં આવી છે.

એસ. પી. ને લેખિત અરજીમાં શું સામેલ કરવું

• તારીખ, સમય અને સ્ટેશન કે જ્યાં તમે એફ. આઈ. આર. નોંધાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને જે અધિકારીએ ના પાડી હતી તેનું નામ, જો ખબર હોય તો.
• આ ઘટનાનો એક સ્પષ્ટ, વાસ્તવિક અહેવાલ, જે તમે ઇચ્છો છો કે તે એફ. આઈ. આર. માં નોંધાય.
• તમારી પાસે પહેલેથી જ કોઈપણ પુરાવા છેઃ ફોટોગ્રાફ્સ, સાક્ષીના નામ અને સંપર્ક વિગતો, જો કોઈ ઈજા થઈ હોય તો તબીબી રેકોર્ડ અથવા ફરિયાદ સાથે સંબંધિત કોઈપણ દસ્તાવેજી પુરાવા.
• એક સ્પષ્ટ નિવેદન કે પોલીસ સ્ટેશને તમારી ફરિયાદ નોંધવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને આ ઇનકાર થયાની તારીખ.

ગંભીર ગુનાઓ માટે એક અલગ, ઝડપી માર્ગ અસ્તિત્વમાં છે

ગુનાહિત ગુના માટે, એટલે કે જ્યાં પોલીસ પાસે વોરંટ વિના ધરપકડ કરવાની અને મેજિસ્ટ્રેટની પૂર્વ પરવાનગી વિના તપાસ કરવાની સત્તા હોય, ત્યારે આવા ગુનાની જાહેરાત કરતી ફરિયાદ કરવામાં આવે તે પછી એફ. આઈ. આર. ની નોંધણી લગભગ સ્વચાલિત હોય છે. જો કોઈ સ્ટેશન સ્પષ્ટપણે ગુનાહિત ગુના માટે એફ. આઈ. આર. નોંધવાનો ઇનકાર કરે છે, જેમ કે ઈજા, ચોરી અથવા ગંભીર ધમકી આપનાર હુમલો, તો તે ઇનકાર પોતે જ પોલીસની પોતાની વૈધાનિક ફરજથી વિપરીત છે, અને એસ. પી. અરજીએ ગુનાની પ્રકૃતિને ટાંકીને સ્પષ્ટપણે કહેવું જોઈએ.