Legal Drive

তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন (ধারা 175 (3) বি. এন. এস. এস)

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সনিতার 175 (3) ধারার অধীনে একটি আবেদনে ম্যাজিস্ট্রেটকে পুলিশকে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করতে এবং একটি আমলযোগ্য অপরাধের তদন্ত করার নির্দেশ দিতে বলা হয়েছে।

ফরম্যাটঃ

একটি অ্যাকাউন্টের সাথে বিনামূল্যেঃ ওয়ার্ড বা পিডিএফ, কোনও ওয়াটারমার্ক নেই, আপনার ড্যাশবোর্ডে সংরক্ষিত। প্রতিটি পৃষ্ঠায় একটি ছোট রেফারেন্স ফুটার রয়েছে যাতে যে কেউ এটি যাচাই করতে পারে।

আপনি শুধুমাত্র Legal Drive প্রদান করেন। আমরা উকিলকে অর্থ প্রদান করি। কেউ আপনাকে সরাসরি তাদের অর্থ প্রদান করতে বলবে না।

Legal Drive sealঅ্যাটেস্ট অ্যান্ড সাইন নথিতে একটি বাস্তব, স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করা যায় এমন রেকর্ড এম্বেড করে।

এই নথির অনুবাদ এখনও পাওয়া যায়নি। নিচের পূর্বরূপটি হল সেই ইংরেজি লেখা যা আপনি ডাউনলোড করবেন।

IN THE COURT OF [court_name] APPLICATION UNDER SECTION 175(3) OF THE BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA, 2023 [applicant_name] [applicant_address] ... APPLICANT / COMPLAINANT VERSUS [accused_details] ... PROPOSED ACCUSED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. THE FACTS DISCLOSING A COGNIZABLE OFFENCE [offence_details] 2. That the facts stated above disclose the commission of a COGNIZABLE OFFENCE, in respect of which the officer in charge of the police station is under a statutory duty to register a first information report under Section 173(1) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023. 3. THE APPLICANT FIRST APPROACHED THE POLICE 3.1 On [fir_attempt_date] the Applicant approached the officer in charge of [police_station] and sought registration of a first information report in respect of the above facts. 3.2 No first information report was registered. 4. THE APPLICANT THEN APPROACHED THE SUPERINTENDENT OF POLICE 4.1 Being aggrieved by that refusal, the Applicant made an application in writing to the Superintendent of Police under SECTION 173(4) of the Sanhita on [sp_application_date]. 4.2 A copy of that application, supported by the affidavit of the Applicant, is filed herewith and marked as an annexure to this application, as required by Section 175(3). 5. RESPONSE OF THE POLICE AUTHORITIES [police_response] 6. That despite the above, no investigation has been ordered or undertaken, and the Applicant is left without remedy save the intervention of this Hon'ble Court. 7. That the Applicant has approached this Hon'ble Court only after exhausting the remedies prescribed under Sections 173(1) and 173(4) of the Sanhita, and this application is accordingly maintainable under Section 175(3). 8. That this application is made bona fide, the allegations are true to the Applicant's knowledge, and nothing material has been concealed. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: (a) Direct the officer in charge of [police_station] to register a first information report on the basis of the facts set out above and to investigate the same in accordance with law; (b) Call for a report from the said officer in charge; and (c) Pass such further orders as this Hon'ble Court may deem just and proper. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE APPLICANT SHALL EVER PRAY. Place: ______________ Date: [application_date] [applicant_name] APPLICANT Through ______________________ ADVOCATE ANNEXURES 1. Copy of the complaint made to the police station 2. Copy of the application to the Superintendent of Police under Section 173(4) 3. AFFIDAVIT of the Applicant in support of this application 4. Documents relied upon

এই নথিটি ব্যবহার করার বিষয়ে নোট

এটি পূরণ করার সময় আপনার জন্য নির্দেশনা। এই নোটগুলি ডাউনলোড করা নথিতে মুদ্রিত হয় না।

YOU CANNOT COME STRAIGHT TO THE MAGISTRATE ANY MORE

This is the change that catches people out, including people relying on older precedents, and it is a threshold objection rather than a technicality.

Under the old Section 156(3) of the Criminal Procedure Code, an aggrieved person could apply to a Magistrate for a direction to investigate. That provision no longer exists. Its successor, SECTION 175(3) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023, imposes three requirements the old law did not:

1. YOU MUST FIRST APPLY TO THE SUPERINTENDENT OF POLICE under Section 173(4), and you must FURNISH A COPY of that application to the Magistrate, SUPPORTED BY AN AFFIDAVIT. This is now a mandatory statutory requirement, not merely good practice. An application that skips it is liable to be rejected without the merits being reached.

2. THE MAGISTRATE MAY HOLD AN INQUIRY before deciding whether to order an investigation.

3. THE MAGISTRATE MUST CONSIDER THE SUBMISSIONS OF THE POLICE OFFICER

concerned before issuing any direction. The police now get to explain why they refused.

The Supreme Court took judicial notice of all three in 2025, describing them as deliberate changes that place greater accountability on both the complainant and the police officer.

SO THE SEQUENCE IS FIXED, AND EACH STEP MUST BE DOCUMENTED:

Section 173(1) ask the police station to register the FIR Section 173(4) on refusal, apply IN WRITING to the Superintendent of Police — keep proof of despatch Section 175(3) only then apply to the Magistrate, annexing the SP application and an affidavit

KEEP THE PAPER. The dated complaint, the SP application, the postal receipt and the affidavit are what make this application maintainable. Without them it is not a weak application; it is an incompetent one.

A FALSE OR MALICIOUS APPLICATION carries consequences of its own. The affidavit requirement exists precisely to attach personal accountability to what you allege.

তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন (ধারা 175 (3) বি. এন. এস. এস): এটা কি

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সনিতার 175 (3) ধারার অধীনে একটি আবেদনে ম্যাজিস্ট্রেটকে পুলিশকে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করতে এবং একটি আমলযোগ্য অপরাধের তদন্ত করার নির্দেশ দিতে বলা হয়েছে। অভিযোগকারী থানায় গিয়ে কোনও ফলাফল ছাড়াই পুলিশ সুপারের কাছে লিখিত আবেদন করার পরেই এটি দায়ের করা যেতে পারে এবং এটি অবশ্যই একটি সমর্থনকারী হলফনামা সহ সেই এস. পি আবেদনটি সংযুক্ত করতে হবে।

আপনার যখন এই নথির প্রয়োজন হবে

  • পুলিশ স্টেশন একটি আমলযোগ্য অপরাধ প্রকাশ করে এমন তথ্যের জন্য একটি এফআইআর নথিভুক্ত করতে অস্বীকার করেছে বা ব্যর্থ হয়েছে।
  • সেই প্রত্যাখ্যানের পর আপনি পুলিশ সুপারের কাছে লিখিত আবেদন করেছিলেন এবং কোনও এফআইআর বা তদন্ত অনুসরণ করা হয়নি।
  • পুলিশ শুধুমাত্র একটি সাধারণ ডায়েরি এন্ট্রি নথিভুক্ত করে বা বারবার পরিদর্শন করা সত্ত্বেও অভিযোগের ভিত্তিতে বসে।

এটি কী কভার করে

  • একটি আমলযোগ্য অপরাধ এবং 173 (1) বি. এন. এস. এস-এর অধীনে একটি এফ. আই. আর নথিভুক্ত করার জন্য পুলিশ অফিসারের কর্তব্য প্রকাশ করে।
  • যে তারিখে আবেদনকারী থানায় গিয়েছিলেন এবং কোনও এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়নি।
  • আবেদনকারীর হলফনামার সাথে সংযুক্ত 173 (4) ধারার অধীনে পুলিশ সুপারের কাছে লিখিত আবেদনের তারিখ।
  • পুলিশ এবং এসপির প্রতিক্রিয়া, একটি বিবৃতি যে 173 (1) এবং 173 (4) ধারার অধীনে প্রতিকার শেষ হয়ে গেছে, এবং একটি সৎ ঘোষণা।
  • একটি এফআইআর নথিভুক্তকরণ এবং তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার জন্য এবং সংযুক্তিগুলির একটি তালিকা এবং নির্দিষ্ট ক্রম ব্যাখ্যা করে একটি নোট সহ একটি প্রতিবেদন আহ্বান করার জন্য একটি প্রার্থনা।

কিভাবে এটি পূরণ করবেন, স্বাক্ষর করবেন এবং ব্যবহার করবেন

  1. নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রথমে থানায় গিয়েছেন, বিশেষ করে লিখিত অভিযোগ নিয়ে, এবং একটি রসিদ, ডায়েরি নম্বর বা ডেলিভারির প্রমাণ রাখুন।
  2. নিবন্ধিত ডাকযোগে বা স্বীকৃতি সহ ব্যক্তিগতভাবে 173 (4) ধারার অধীনে পুলিশ সুপারের কাছে একটি লিখিত আবেদন পাঠান এবং ডাকের রসিদটি রাখুন।
  3. আদালত, আপনার বিবরণ, থানা, তারিখ, তথ্য, যে ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে এবং পুলিশ ও এস. পি কী করেছে তা পূরণ করুন এবং আপনার নথির বিপরীতে প্রাকদর্শনটি পরীক্ষা করুন।
  4. একজন শপথ কমিশনার বা নোটারির সামনে আবেদনটিকে সমর্থন করে একটি হলফনামা জমা দিন।
  5. আপনার উকিলকে পুলিশ স্টেশনের উপর এখতিয়ার থাকা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদনটি দাখিল করতে বলুন এবং তদন্তের জন্য এবং পুলিশ অফিসারের জমা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকুন।

সংযুক্ত করার বা সঙ্গে রাখার জন্য নথি

  • রসিদ বা সরবরাহের প্রমাণ সহ থানায় দেওয়া অভিযোগের অনুলিপি
  • পোস্টাল রসিদ সহ 173 (4) ধারার অধীনে পুলিশ সুপারের কাছে আবেদনের অনুলিপি
  • আবেদন সমর্থনকারী আবেদনকারীর হলফনামা
  • নির্ভরযোগ্য নথি, যেমন চুক্তি, বার্তা, চিকিৎসা বা ক্ষতির নথি

এর পেছনের আইন

ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা, 2023-এর অধীনে, 173 (1) ধারার অধীনে পুলিশকে একটি আমলযোগ্য অপরাধ সম্পর্কে তথ্য রেকর্ড করতে হয় এবং শূন্য এফআইআর এবং ই-এফআইআর স্বীকৃত হয়। যদি পুলিশ প্রত্যাখ্যান করে, তবে ধারা 173 (4) ব্যক্তিটিকে পুলিশ সুপারের কাছে লিখিতভাবে পদার্থ পাঠানোর অনুমতি দেয়। 175 (3) ধারা, যা সিআরপিসির 156 (3) ধারাকে প্রতিস্থাপন করে, একজন ম্যাজিস্ট্রেটকে তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়, তবে শুধুমাত্র এসপির আবেদনের সাথে সংযুক্ত একটি হলফনামা দ্বারা সমর্থিত আবেদনের ভিত্তিতে। ম্যাজিস্ট্রেট একটি তদন্ত করতে পারেন এবং তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার আগে পুলিশ অফিসারের জমা দেওয়া বিষয়গুলি অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে।

এড়ানোর জন্য সাধারণ ভুল

  • প্রথমে পুলিশ সুপারের কাছে লিখিত আবেদন না করে সরাসরি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে যাওয়া, যা আবেদনটিকে প্রত্যাখ্যাত হওয়ার যোগ্য করে তোলে।
  • শপথ করা হলফনামা সংযুক্ত না করা, যা 175 (3) ধারার অধীনে একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা।
  • সাধারণ অর্থ বা চুক্তির মতো দেওয়ানি বিরোধকে ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে দাবি করা, যা আদালত প্রায়শই তদন্তের জন্য পাঠাতে অস্বীকার করে।

তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন (ধারা 175 (3) বি. এন. এস. এস): প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

আমি কি এখনও ভারতে একটি 156 (3) আবেদনপত্র জমা দিতে পারি?

নতুন আইন দ্বারা পরিচালিত বিষয়গুলির জন্য, না। 2024 সালের 1 জুলাই থেকে ফৌজদারি দণ্ডবিধির 156 (3) ধারাকে 175 (3) ধারা দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে। নতুন বিধানটি প্রয়োজনীয়তা যোগ করে, প্রধানত ধারা 173 (4) এর অধীনে এসপির কাছে একটি পূর্ব লিখিত আবেদন এবং একটি সমর্থনকারী হলফনামা।

পুলিশ যদি বলে যে তারা প্রাথমিক তদন্ত চালাচ্ছে, তাহলে কী হবে?

ধারা 173 (3) বি. এন. এস. এস একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার অনুমতি নিয়ে প্রাথমিক তদন্তের অনুমতি দেয়, নির্দিষ্ট কিছু অপরাধের জন্য যা তিন বছর বা তার বেশি কিন্তু সাত বছরের কম শাস্তিযোগ্য, তা দেখার জন্য যে কোনও প্রাথমিক মামলার অস্তিত্ব রয়েছে কিনা। অন্যান্য আমলযোগ্য অপরাধের জন্য পুলিশ এফআইআর নথিভুক্ত করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

175 (3) ধারার আবেদনের সঙ্গে একটি হলফনামা কি বাধ্যতামূলক?

হ্যাঁ। এই বিধানের জন্য আবেদনটি পুলিশ সুপারের কাছে করা আবেদনের একটি অনুলিপি সহ একটি হলফনামা দ্বারা সমর্থিত হতে হবে। হলফনামাটি অভিযোগের সাথে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা যুক্ত করে, তাই আপনি যা সত্য বলে জানেন কেবল তা উল্লেখ করুন।

ধারা 175 (3) আবেদন এবং ধারা 223 বি. এন. এস. এস-এর অধীনে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগের মধ্যে পার্থক্য কী?

175 (3) ধারার অধীনে আপনি ম্যাজিস্ট্রেটকে পুলিশকে তদন্তের নির্দেশ দিতে বলেন। 223 ধারার অধীনে ম্যাজিস্ট্রেট আপনার অভিযোগের বিষয়টি বিবেচনা করেন এবং আপনাকে এবং আপনার সাক্ষীদের পরীক্ষা করেন, যাতে আপনি প্রমাণ উপস্থাপনের ভার বহন করেন। যেখানে প্রমাণ সংগ্রহের জন্য পুলিশের ক্ষমতার প্রয়োজন হয়, সেখানে সাধারণত 175 (3) রুট পছন্দ করা হয়।

সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে ৩ অক্টোবর, ২০২৬।

ভারতীয় আইন সম্পর্কে সাধারণ তথ্য, আপনার পরিস্থিতির জন্য আইনি পরামর্শ নয়। স্ট্যাম্প শুল্ক, নিবন্ধকরণ এবং ফি রাজ্য অনুসারে পৃথক হয়, তাই এর উপর নির্ভর করার আগে স্থানীয় অফিস বা কোনও আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন।

সম্পর্কিত গাইড

এর পিছনের আইনটি সাধারণ ইংরেজিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং সরকারী সূত্রগুলির বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে।

পুলিশ ও অপরাধী

আপনার নথি হারিয়ে গেছে? পুলিশ রিপোর্ট এবং নকল অনুলিপি প্রক্রিয়া

একটি হারিয়ে যাওয়া নথির জন্য সাধারণত একটি পুলিশ হারিয়ে যাওয়া রিপোর্টের প্রয়োজন হয়, কোনও এফআইআর নয়, তারপরে যে কর্তৃপক্ষ এটি জারি করেছিল তার কাছে আবেদন করা হয়। এখানে প্রতিটি সাধারণ প্রতিলিপি কী চায় এবং হলফনামা এবং ক্ষতিপূরণ কীভাবে ফিট করে তা এখানে দেওয়া হল।

10 ন্যূনতম পড়ানির্দেশিকা পড়ুন
পুলিশ ও অপরাধী

পুলিশ আপনার এফআইআর নথিভুক্ত করতে অস্বীকার করেছে? এখানে এখন প্রকৃত আইনি প্রক্রিয়া

প্রত্যাখ্যাত এফআইআরের প্রক্রিয়া 2024 সালের 1 জুলাই পরিবর্তিত হয়। ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে যাওয়ার পুরনো রাস্তাটি চলে গেছে; এখন একটি বাধ্যতামূলক প্রথম পদক্ষেপ রয়েছে যা আশ্চর্যজনক সংখ্যক মানুষ এখনও জানেন না।

7 ন্যূনতম পড়ানির্দেশিকা পড়ুন

যদি এটি বিবাদে পরিণত হয়, তাহলে আপনি একজন ফৌজদারি আইনজীবী খুঁজুন অথবা একজন যাচাইকৃত উকিলকে অনলাইনে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন.

সংশ্লিষ্ট নথি

যারা খসড়া তৈরি করে তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন (ধারা 175 (3) বি. এন. এস. এস) তাদেরও প্রায়শই এগুলির প্রয়োজন হয়।