మేజిస్ట్రేట్ ఫర్ ఇన్వెస్టిగేషన్కు దరఖాస్తు (సెక్షన్ 175 (3) బిఎన్ఎస్ఎస్)

మేజిస్ట్రేట్ కోర్టు*

దరఖాస్తుదారు పేరు*

దరఖాస్తుదారుడి చిరునామా*

పోలీస్ స్టేషన్కు చేరుకున్నారు*

మీరు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయమని పోలీసులను అడిగిన తేదీ*

పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు మీరు దరఖాస్తు చేసిన తేదీ*

ఏమి జరిగింది-గుర్తించదగిన నేరాన్ని బహిర్గతం చేసే వాస్తవాలు*

ఫిర్యాదు చేసిన వ్యక్తి (లు)

పోలీసులు, ఎస్పీ ఏం చేశారు లేదా చెప్పారు

తేదీ*

ఆకృతిః

ఖాతాతో ఉచితంగాః వర్డ్ లేదా పిడిఎఫ్, వాటర్మార్క్ లేదు, మీ డాష్బోర్డ్లో సేవ్ చేయబడింది. ప్రతి పేజీ ఒక చిన్న రిఫరెన్స్ ఫుటర్ను కలిగి ఉంటుంది, తద్వారా ఎవరైనా దానిని ధృవీకరించవచ్చు.

మీరు Legal Drive మాత్రమే చెల్లిస్తారు. మేము న్యాయవాదికి చెల్లిస్తాము. వాటిని నేరుగా చెల్లించమని ఎవరూ మిమ్మల్ని అడగకూడదు.

ధృవీకరణ & సంతకం పత్రంలో నిజమైన, స్వతంత్రంగా తనిఖీ చేయగల రికార్డును పొందుపరుస్తుంది.

ఈ పత్రం యొక్క అనువాదం ఇంకా అందుబాటులో లేదు. దిగువ ప్రివ్యూ మీరు డౌన్లోడ్ చేసే ఆంగ్ల వచనం.

IN THE COURT OF [court_name] APPLICATION UNDER SECTION 175(3) OF THE BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA, 2023 [applicant_name] [applicant_address] ... APPLICANT / COMPLAINANT VERSUS [accused_details] ... PROPOSED ACCUSED MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. THE FACTS DISCLOSING A COGNIZABLE OFFENCE [offence_details] 2. That the facts stated above disclose the commission of a COGNIZABLE OFFENCE, in respect of which the officer in charge of the police station is under a statutory duty to register a first information report under Section 173(1) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023. 3. THE APPLICANT FIRST APPROACHED THE POLICE 3.1 On [fir_attempt_date] the Applicant approached the officer in charge of [police_station] and sought registration of a first information report in respect of the above facts. 3.2 No first information report was registered. 4. THE APPLICANT THEN APPROACHED THE SUPERINTENDENT OF POLICE 4.1 Being aggrieved by that refusal, the Applicant made an application in writing to the Superintendent of Police under SECTION 173(4) of the Sanhita on [sp_application_date]. 4.2 A copy of that application, supported by the affidavit of the Applicant, is filed herewith and marked as an annexure to this application, as required by Section 175(3). 5. RESPONSE OF THE POLICE AUTHORITIES [police_response] 6. That despite the above, no investigation has been ordered or undertaken, and the Applicant is left without remedy save the intervention of this Hon'ble Court. 7. That the Applicant has approached this Hon'ble Court only after exhausting the remedies prescribed under Sections 173(1) and 173(4) of the Sanhita, and this application is accordingly maintainable under Section 175(3). 8. That this application is made bona fide, the allegations are true to the Applicant's knowledge, and nothing material has been concealed. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: (a) Direct the officer in charge of [police_station] to register a first information report on the basis of the facts set out above and to investigate the same in accordance with law; (b) Call for a report from the said officer in charge; and (c) Pass such further orders as this Hon'ble Court may deem just and proper. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE APPLICANT SHALL EVER PRAY. Place: ______________ Date: [application_date] [applicant_name] APPLICANT Through ______________________ ADVOCATE ANNEXURES 1. Copy of the complaint made to the police station 2. Copy of the application to the Superintendent of Police under Section 173(4) 3. AFFIDAVIT of the Applicant in support of this application 4. Documents relied upon

ఈ పత్రాన్ని ఉపయోగించడంపై గమనికలు

మీరు దానిని నింపేటప్పుడు మీకు మార్గదర్శకత్వం. ఈ నోట్లు డౌన్లోడ్ చేసిన పత్రంలో ముద్రించబడవు.

YOU CANNOT COME STRAIGHT TO THE MAGISTRATE ANY MORE

This is the change that catches people out, including people relying on older precedents, and it is a threshold objection rather than a technicality.

Under the old Section 156(3) of the Criminal Procedure Code, an aggrieved person could apply to a Magistrate for a direction to investigate. That provision no longer exists. Its successor, SECTION 175(3) of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023, imposes three requirements the old law did not:

1. YOU MUST FIRST APPLY TO THE SUPERINTENDENT OF POLICE under Section 173(4), and you must FURNISH A COPY of that application to the Magistrate, SUPPORTED BY AN AFFIDAVIT. This is now a mandatory statutory requirement, not merely good practice. An application that skips it is liable to be rejected without the merits being reached.

2. THE MAGISTRATE MAY HOLD AN INQUIRY before deciding whether to order an investigation.

3. THE MAGISTRATE MUST CONSIDER THE SUBMISSIONS OF THE POLICE OFFICER

concerned before issuing any direction. The police now get to explain why they refused.

The Supreme Court took judicial notice of all three in 2025, describing them as deliberate changes that place greater accountability on both the complainant and the police officer.

SO THE SEQUENCE IS FIXED, AND EACH STEP MUST BE DOCUMENTED:

Section 173(1) ask the police station to register the FIR Section 173(4) on refusal, apply IN WRITING to the Superintendent of Police — keep proof of despatch Section 175(3) only then apply to the Magistrate, annexing the SP application and an affidavit

KEEP THE PAPER. The dated complaint, the SP application, the postal receipt and the affidavit are what make this application maintainable. Without them it is not a weak application; it is an incompetent one.

A FALSE OR MALICIOUS APPLICATION carries consequences of its own. The affidavit requirement exists precisely to attach personal accountability to what you allege.

మేజిస్ట్రేట్ ఫర్ ఇన్వెస్టిగేషన్కు దరఖాస్తు (సెక్షన్ 175 (3) బిఎన్ఎస్ఎస్): ఇది ఏమిటి

భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహితలోని సెక్షన్ 175 (3) కింద ఒక దరఖాస్తు, ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసి, గుర్తించదగిన నేరాన్ని దర్యాప్తు చేయమని పోలీసులను ఆదేశించాలని మేజిస్ట్రేట్ను కోరుతుంది. ఫిర్యాదుదారుడు పోలీస్ స్టేషన్కు వెళ్లి, ఆపై ఫలితం లేకుండా పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు వ్రాతపూర్వకంగా దరఖాస్తు చేసిన తర్వాత మాత్రమే దీనిని దాఖలు చేయవచ్చు, మరియు అది ఆ ఎస్. పి. దరఖాస్తును సహాయక అఫిడవిట్తో జతచేయాలి.

మీకు ఈ పత్రం అవసరమైనప్పుడు

గుర్తించదగిన నేరాన్ని బహిర్గతం చేసే వాస్తవాల కోసం ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయడానికి పోలీస్ స్టేషన్ నిరాకరించింది లేదా విఫలమైంది.
ఆ తిరస్కరణ తర్వాత మీరు పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు లిఖితపూర్వకంగా దరఖాస్తు చేసుకున్నారు, కానీ ఎటువంటి ఎఫ్ఐఆర్ లేదా దర్యాప్తు జరగలేదు.
పోలీసులు పదేపదే సందర్శించినప్పటికీ సాధారణ డైరీ నమోదును మాత్రమే నమోదు చేశారు లేదా ఫిర్యాదుపై కూర్చున్నారు.

ఇది ఏమి కవర్ చేస్తుంది

గుర్తించదగిన నేరాన్ని బహిర్గతం చేసే వాస్తవాలు మరియు సెక్షన్ 173 (1) బిఎన్ఎస్ఎస్ కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయాల్సిన పోలీసు అధికారి విధి.
దరఖాస్తుదారు పోలీసు స్టేషన్ను ఆశ్రయించిన తేదీ మరియు ఎటువంటి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయబడలేదు.
సెక్షన్ 173 (4) కింద పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు వ్రాతపూర్వక దరఖాస్తు చేసిన తేదీ, దరఖాస్తుదారు అఫిడవిట్తో జతచేయబడింది.
173 (1), 173 (4) సెక్షన్ల కింద పరిష్కారాలు అయిపోయాయని పోలీసులు, ఎస్పీల ప్రతిస్పందన, నిజాయితీతో కూడిన ప్రకటన.
ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు మరియు దర్యాప్తును నిర్దేశించాలని మరియు అనుబంధాల జాబితా మరియు స్థిర క్రమాన్ని వివరించే గమనికతో నివేదికను కోరాలని ప్రార్థన.

దాన్ని ఎలా పూరించాలి, సంతకం చేయాలి మరియు ఉపయోగించాలి

మీరు మొదట వ్రాతపూర్వక ఫిర్యాదుతో పోలీస్ స్టేషన్కు వెళ్లారని నిర్ధారించుకోండి మరియు రసీదు, డైరీ నంబర్ లేదా డెలివరీ రుజువును ఉంచుకోండి.
సెక్షన్ 173 (4) కింద పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు రిజిస్టర్డ్ పోస్ట్ ద్వారా లేదా వ్యక్తిగతంగా అంగీకారంతో వ్రాతపూర్వక దరఖాస్తును పంపండి మరియు పోస్టల్ రసీదును ఉంచుకోండి.
కోర్టు, మీ వివరాలు, పోలీస్ స్టేషన్, తేదీలు, వాస్తవాలు, ఫిర్యాదు చేసిన వ్యక్తులు మరియు పోలీసులు మరియు ఎస్. పి ఏమి చేశారో పూరించండి మరియు మీ పత్రాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రివ్యూను తనిఖీ చేయండి.
ప్రమాణ స్వీకారం కమిషనర్ లేదా నోటరీ ముందు దరఖాస్తుకు మద్దతు ఇచ్చే అఫిడవిట్ను ప్రమాణం చేయండి.
మీ న్యాయవాదిని పోలీస్ స్టేషన్పై అధికార పరిధి ఉన్న మేజిస్ట్రేట్ ముందు దరఖాస్తును దాఖలు చేయనివ్వండి మరియు విచారణకు మరియు పోలీసు అధికారి సమర్పణల కోసం సిద్ధంగా ఉండండి.

జతచేయవలసిన లేదా దానితో ఉంచవలసిన పత్రాలు

పోలీస్ స్టేషన్కు ఇచ్చిన ఫిర్యాదు కాపీ, రసీదు లేదా డెలివరీ రుజువుతో
పోస్టల్ రసీదుతో పాటు సెక్షన్ 173 (4) కింద పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు దరఖాస్తు కాపీ
దరఖాస్తుకు మద్దతు ఇచ్చే దరఖాస్తుదారు యొక్క అఫిడవిట్
ఒప్పందాలు, సందేశాలు, వైద్య లేదా నష్ట రికార్డులు వంటి ఆధారపడిన పత్రాలు

దీని వెనుక ఉన్న చట్టం

భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత, 2023 కింద, సెక్షన్ 173 (1) ప్రకారం పోలీసులు గుర్తించదగిన నేరానికి సంబంధించిన సమాచారాన్ని నమోదు చేయాల్సి ఉంటుంది మరియు సున్నా ఎఫ్ఐఆర్ మరియు ఇ-ఎఫ్ఐఆర్ గుర్తించబడతాయి. పోలీసులు నిరాకరిస్తే, సెక్షన్ 173 (4) ఆ వ్యక్తిని పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు లిఖితపూర్వకంగా పదార్థాన్ని పంపడానికి అనుమతిస్తుంది. సిఆర్పిసి యొక్క సెక్షన్ 156 (3) స్థానంలో ఉన్న సెక్షన్ 175 (3), దర్యాప్తుకు ఆదేశించడానికి మేజిస్ట్రేట్కు అధికారం ఇస్తుంది, కానీ అనుబంధించబడిన ఎస్పి దరఖాస్తుతో అఫిడవిట్ ద్వారా మద్దతు ఇచ్చిన దరఖాస్తుపై మాత్రమే. మేజిస్ట్రేట్ విచారణ జరపవచ్చు మరియు దర్యాప్తును ఆదేశించే ముందు పోలీసు అధికారి సమర్పణలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

నివారించడానికి సాధారణ తప్పులు

మొదట పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు వ్రాతపూర్వకంగా దరఖాస్తు చేయకుండా నేరుగా మేజిస్ట్రేట్ వద్దకు వెళ్లడం, ఇది దరఖాస్తును తిరస్కరించటానికి బాధ్యత వహిస్తుంది.
ప్రమాణం చేసిన అఫిడవిట్ను జోడించకపోవడం, ఇది సెక్షన్ 175 (3) కింద తప్పనిసరి అవసరం.
సాధారణ డబ్బు లేదా కాంట్రాక్ట్ విషయం వంటి పౌర వివాదం అంటే ఏమిటో వాదించడం, నేరపూరిత నేరంగా, కోర్టులు తరచుగా దర్యాప్తు కోసం పంపడానికి నిరాకరిస్తాయి.

మేజిస్ట్రేట్ ఫర్ ఇన్వెస్టిగేషన్కు దరఖాస్తు (సెక్షన్ 175 (3) బిఎన్ఎస్ఎస్): తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

నేను ఇంకా భారతదేశంలో 156 (3) దరఖాస్తును దాఖలు చేయవచ్చా?

కొత్త చట్టం ద్వారా నిర్వహించబడుతున్న విషయాల కోసం, నం. సెక్షన్ 156 (3) సిఆర్పిసి 1 జూలై 2024 నుండి సెక్షన్ 175 (3) బిఎన్ఎస్ఎస్ ద్వారా భర్తీ చేయబడింది. కొత్త నిబంధన అవసరాలను జోడిస్తుంది, ప్రధానంగా సెక్షన్ 173 (4) కింద ఎస్పికి ముందస్తు వ్రాతపూర్వక దరఖాస్తు మరియు సహాయక అఫిడవిట్.

ప్రాథమిక విచారణ జరుపుతున్నామని పోలీసులు చెబితే ఏమవుతుంది?

మూడు సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కానీ ఏడు సంవత్సరాల కంటే తక్కువ శిక్షార్హమైన కొన్ని నేరాలకు, ఒక ప్రాధమిక కేసు ఉందా అని తెలుసుకోవడానికి, సీనియర్ అధికారి అనుమతితో ప్రాథమిక విచారణను సెక్షన్ 173 (3) బిఎన్ఎస్ఎస్ అనుమతిస్తుంది. ఇతర గుర్తించదగిన నేరాలకు పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయాలని భావిస్తున్నారు.

సెక్షన్ 175 (3) దరఖాస్తుతో అఫిడవిట్ తప్పనిసరి అవుతుందా?

అవును. ఈ నిబంధనకు పోలీసు సూపరింటెండెంట్కు చేసిన దరఖాస్తు కాపీతో పాటు అఫిడవిట్ ద్వారా మద్దతు ఇవ్వాలి. అఫిడవిట్ ఆరోపణలకు వ్యక్తిగత బాధ్యతను జతచేస్తుంది, కాబట్టి మీకు నిజం అని తెలిసిన వాటిని మాత్రమే పేర్కొనండి.

సెక్షన్ 175 (3) అప్లికేషన్ మరియు సెక్షన్ 223 బిఎన్ఎస్ఎస్ కింద ప్రైవేట్ ఫిర్యాదు మధ్య తేడా ఏమిటి?

సెక్షన్ 175 (3) కింద మీరు దర్యాప్తు చేయమని పోలీసులను ఆదేశించమని మేజిస్ట్రేట్ను అడుగుతారు. సెక్షన్ 223 కింద మేజిస్ట్రేట్ మీ ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు మరియు మిమ్మల్ని మరియు మీ సాక్షులను విచారిస్తారు, కాబట్టి మీరు సాక్ష్యాలను సమర్పించే భారాన్ని మోస్తారు. సాక్ష్యాలను సేకరించడానికి పోలీసు అధికారాలు అవసరమైతే, సాధారణంగా 175 (3) మార్గానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది.

చివరిగా నవీకరించబడింది 3 అక్టోబర్, 2026.

భారతీయ చట్టంపై సాధారణ సమాచారం, మీ పరిస్థితికి చట్టపరమైన సలహా కాదు. స్టాంప్ డ్యూటీ, రిజిస్ట్రేషన్ మరియు ఫీజులు రాష్ట్రాన్ని బట్టి మారుతూ ఉంటాయి, కాబట్టి మీరు దానిపై ఆధారపడే ముందు స్థానిక కార్యాలయం లేదా న్యాయవాదిని సంప్రదించండి.

సంబంధిత మార్గదర్శకాలు

దాని వెనుక ఉన్న చట్టం, సాధారణ ఆంగ్లంలో వివరించబడింది మరియు అధికారిక మూలాలకు వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది.

పోలీసులు మరియు నేరస్థులు

మీ డాక్యుమెంట్లు పోయాయా? పోలీసు నివేదిక మరియు నకిలీ కాపీ ప్రక్రియ

కోల్పోయిన పత్రానికి సాధారణంగా పోలీసులు కోల్పోయిన నివేదిక అవసరం, ఎఫ్ఐఆర్ కాదు, తరువాత దానిని జారీ చేసిన అధికారికి దరఖాస్తు చేయాలి. ప్రతి సాధారణ నకిలీ ఏమి అడుగుతుందో మరియు అఫిడవిట్ మరియు నష్టపరిహారం ఎలా సరిపోతుందో ఇక్కడ ఉంది.

10 కనీస చదవండిగైడ్ చదవండి