பி. என். எஸ். எஸ் பிரிவு 187 இன் கீழ் இயல்புநிலை ஜாமீன்: காவல்துறை காலக்கெடுவை தவறவிட்டால்

பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, 2023 (பி. என். எஸ். எஸ்) இன் பிரிவு 187 (3) இன் காலக்கெடுவுக்குள் காவல்துறை விசாரணையை முடித்து குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்யாவிட்டால் கைது செய்யப்பட்ட நபரின் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவதற்கான உரிமை இயல்புநிலை ஜாமீன் (சட்டரீதியான ஜாமீன் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) ஆகும். குற்றத்திற்கு மரண தண்டனை, ஆயுள் தண்டனை அல்லது பத்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் 90 நாட்களும், மாஜிஸ்திரேட் முதலில் காவலில் வைக்க அங்கீகாரம் அளித்த தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படும் பிற குற்றங்களுக்கு 60 நாட்களும் வரம்பாகும். குற்றப்பத்திரிகை இல்லாமல் அந்த காலம் முடிந்ததும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஜாமீன் வழங்கத் தயாராக இருந்தால் அவர் விடுவிக்கப்பட வேண்டும். குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு விண்ணப்பத்தின் மூலம் உரிமையைக் கோர வேண்டும்.

பிரிவு 187 ஜூலை 1,2024 முதல் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 (சிஆர்பிசி) இன் பிரிவு 167 ஐ மாற்றியது. இயல்புநிலை ஜாமீன் தொடர்பான பெரும்பாலான வழக்குச் சட்டம் பிரிவு 167 (2) இன் கீழ் முடிவு செய்யப்பட்டது, மேலும் உரிமையின் தீர்க்கமுடியாத தன்மை குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் காரணம் பி. என். எஸ். எஸ் இன் கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு தொடர்ந்து வழிகாட்டுகிறது.

பிரிவு 187 என்ன கூறுகிறது

ஒரு நபர் கைது செய்யப்பட்டு, 24 மணி நேரத்திற்குள் விசாரணையை முடிக்க முடியாவிட்டால், வழக்கு நாட்குறிப்பு உள்ளீடுகளுடன் அந்த நபரை அருகிலுள்ள மாஜிஸ்திரேட் முன் போலீசார் ஆஜர்படுத்த வேண்டும். மாஜிஸ்திரேட் பின்னர் தடுப்புக்காவலுக்கு அங்கீகாரம் அளிக்க முடியும். பிரிவு 187 இன் முக்கிய பகுதிகள் பின்வருமாறு:

• பிரிவு 187 (2) இன் கீழ், ஒரு மாஜிஸ்திரேட் ஆரம்பத்தில் (நடைமுறையில், போலீஸ் காவலில்) அங்கீகரிக்கக்கூடிய 15 நாட்கள் காவலில் முதல் 40 நாட்களில் (60 நாள் வழக்குகளுக்கு) அல்லது முதல் 60 நாட்களில் (90 நாள் வழக்குகளுக்கு) எந்த நேரத்திலும் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதிகளாகவோ வழங்கப்படலாம். இந்த நெகிழ்வுத்தன்மை பி. என். எஸ். எஸ்ஸில் புதியது.
• மரண தண்டனை, ஆயுள் தண்டனை அல்லது பத்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கால சிறைத்தண்டனை மற்றும் வேறு எந்த குற்றத்திற்கும் 60 நாட்களுக்கு (பிரிவு 187 (3)) தண்டனைக்குரிய குற்றத்துடன் தொடர்புடைய விசாரணை தொடர்பான விசாரணையின் போது மொத்த தடுப்புக்காவல் 90 நாட்களுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.
• 90 அல்லது 60 நாட்கள் காலாவதியாகும் போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் "ஜாமீன் வழங்கத் தயாராக இருந்தால் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவார்". இந்த வழியில் விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு நபர் ஜாமீனில் பி. என். எஸ். எஸ் அத்தியாயத்தின் கீழ் விடுவிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறார்.
• பிரிவு 187 இன் விளக்கம் I, காலம் முடிந்த பிறகும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஜாமீன் வழங்காத வரை காவலில் இருக்கிறார் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

பழைய சிஆர்பிசி 90 நாள் வகைக்கு "பத்து ஆண்டுகளுக்கு குறையாத சிறைத்தண்டனை" என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் பி. என். எஸ். எஸ்ஸின் பிரிவு 187 (3) "பத்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல்" என்று கூறுகிறது. நீங்கள் கையாளும் குற்றத்திற்கு அதிகபட்சமாக சரியாக பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை இருந்தால், உங்கள் நீதிமன்றம் எந்தக் காலத்திற்கு விண்ணப்பிக்கிறது என்று ஒரு வழக்கறிஞரிடம் கேளுங்கள், ஏனென்றால் 61 ஆம் நாள் அல்லது 91 ஆம் நாளில் உரிமை எழுகிறதா என்பதை பதில் தீர்மானிக்கிறது.

சிறப்புச் சட்டங்கள் நீண்ட காலத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன

சில சட்டங்கள் இந்த வரம்புகளை மாற்றுகின்றன. இரண்டு பொதுவான உதாரணங்கள்:

• சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967: பிரிவு 43 டி (2) 60 மற்றும் 90 நாள் காலங்களை 90 நாட்கள் என்று படிக்கிறது, மேலும் விசாரணையின் முன்னேற்றம் மற்றும் தொடர்ச்சியான தடுப்புக்காவலுக்கான குறிப்பிட்ட காரணங்களை வழங்கும் அரசு வழக்கறிஞரின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் 180 நாட்கள் வரை காலத்தை நீட்டிக்க நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கிறது.
• Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act, 1985: for offences under sections 19, 24 and 27A and offences involving commercial quantity, section 36A(4) reads 90 days as 180 days, and the Special Court can extend this up to one year on the Public Prosecutor's report.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அத்தகைய சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தால், சாதாரண 60 அல்லது 90 நாட்களை எண்ணுவதற்கு முன்பு நீட்டிப்பு கோரப்பட்டு வழங்கப்பட்டதா என்று சரிபார்க்கவும்.

நாட்கள் எப்படி கணக்கிடப்படுகின்றன

இந்த காலம் மாஜிஸ்திரேட் முதலில் ரிமாண்டிற்கு அங்கீகாரம் அளித்த தேதியிலிருந்து இயங்குகிறது, கைது செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து அல்ல. அமலாக்க இயக்குநரகம் வி கபில் வாதவான் (2023) வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு முதல் நாள் குறித்து நீண்டகாலமாக நடந்து வந்த சர்ச்சையை தீர்த்து, ரிமாண்ட் நாள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று தீர்ப்பளித்தது. 61 அல்லது 91 ஆம் நாளில் அல்லது அதற்குப் பிறகு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு இயல்புநிலை ஜாமீன் பெற உரிமை உண்டு என்றும், 60 அல்லது 90 நாள் காலம் காலாவதியாகும் தருணத்தில் அந்த உரிமை கிடைக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

ஒரு வேலை உதாரணம்

ஒரு சாதாரண குற்றத்தின் கீழ் ஒரு கற்பனையான வழக்கை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அங்கு அதிகபட்ச தண்டனை ஏழு ஆண்டுகள் ஆகும், எனவே 60 நாள் காலம் பொருந்தும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பிப்ரவரி 28 அன்று கைது செய்யப்பட்டு, மாஜிஸ்திரேட் முதலில் மார்ச் 1 அன்று அவரை திருப்பி அனுப்புகிறார். மார்ச் 1ஆம் தேதியை முதல் நாளாகவும், மார்ச் 31 நாட்களாகவும், 60ஆம் நாள் ஏப்ரல் 29ஆம் தேதியாகவும் கணக்கிடப்படுகிறது. ஏப்ரல் 29 ஆம் தேதிக்குள் நீதிமன்றத்தின் பதிவில் குற்றப்பத்திரிகை இல்லை என்றால், ஏப்ரல் 30 ஆம் தேதி உரிமை பெறப்படுகிறது, மேலும் விண்ணப்பம் அன்று காலை தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். குற்றத்திற்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டால், அதே முறை 90 நாட்களைக் கொடுக்கும், இது மே 29 அன்று முடிவடையும்.

நினைவகத்திலிருந்து அல்லாமல் ரிமாண்ட் உத்தரவிலிருந்தே எப்போதும் கணக்கிடுங்கள், மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் முதலில் ஒரு நிர்வாக மாஜிஸ்திரேட்டால் ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டாரா என்பதை மீண்டும் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் பிரிவு 187 (6) அந்த காலமும் மொத்தத்தில் கணக்கிடப்படுகிறது என்று கூறுகிறது.

கபில் வாதவானில் நள்ளிரவில் காலம் முடிவடைந்தது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் காலை 8.53 மணிக்கு இயல்புநிலை ஜாமீன் மனுக்களை தாக்கல் செய்தார், அதே நாள் காலை 11.15 மணிக்கு ஏஜென்சி தனது குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தது. மனுக்கள் முதலில் வந்ததால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் பெற உரிமை இருந்தது. சில மணிநேரங்கள் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை உண்மைகள் காட்டுகின்றன.

ஒரு தவிர்க்கமுடியாத உரிமை, ஆனால் நீங்கள் அதைக் கோரினால் மட்டுமே

இயல்புநிலை ஜாமீன் ஒரு மறுக்க முடியாத உரிமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் பலமுறை கூறியுள்ளது. உதய் மோகன்லால் ஆச்சார்யா வி மகாராஷ்டிரா மாநிலம் (2001) வழக்கில், பெரும்பான்மை, காலம் முடிந்தவுடன், ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்து ஜாமீன் வழங்க முன்வரும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உரிமையைப் பெற்றுள்ளார், நீதிமன்றம் இன்னும் விண்ணப்பத்தை முடிவு செய்யவில்லை என்றாலும். எம். ரவீந்திரன் வி புலனாய்வு அதிகாரி, வருவாய் புலனாய்வு இயக்குநரகம் (2020) வழக்கில், மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு நிலைப்பாட்டை சுருக்கமாகக் கூறியது:

ஜாமீன் மனு நிலுவையில் இருந்தபோதிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அத்தகைய ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பித்திருந்தால், இயல்புநிலை ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவதற்கான உரிமை தொடர்ந்து அமல்படுத்தத்தக்கதாக இருக்கும்; அல்லது குற்றப்பத்திரிகையை அடுத்தடுத்து தாக்கல் செய்வது அல்லது நீதிமன்றத்தில் அரசு தரப்பு நேரத்தை நீட்டிக்கக் கோரும் அறிக்கை; அல்லது ஜாமீன் மனுவை நிராகரிப்பதற்கான சவால் உயர் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருக்கும்போது இடைப்பட்ட காலத்தில் குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்வது.

M. Ravindran v Intelligence Officer, DRI (2020), para 18.2

அதே தீர்ப்பு வரம்பையும் தெளிவுபடுத்தியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உரிமையைப் பெறும்போது விண்ணப்பிக்கத் தவறினால், குற்றப்பத்திரிகை, புகார் அல்லது நீட்டிப்பு அறிக்கை பின்னர் தாக்கல் செய்யப்படும்போது, இயல்புநிலை ஜாமீனுக்கான உரிமை அழிக்கப்படும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இன்னும் தகுதிகளின் அடிப்படையில் வழக்கமான ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பிக்கலாம், ஆனால் உரிமையின் தானியங்கி தரம் போய்விட்டது.

குற்றப்பத்திரிகையாக என்ன கணக்கிடப்படுகிறது

குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் சில நேரங்களில் சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றப்பத்திரிகை உண்மையானது அல்ல என்று வாதிடுகின்றனர். உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வாதங்களை சுருக்கமாகக் கூறியுள்ளது:

• அறிவாற்றல் தேவையில்லை. சுரேஷ் குமார் பிகம்சந்த் ஜெயின் வி மகாராஷ்டிரா மாநிலம் (2013) வழக்கில், ஒரு குற்றப்பத்திரிகை சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, ஆனால் அனுமதி இல்லாததால் கவனத்தில் கொள்ளப்படவில்லை. பிரிவு 167 சரியான நேரத்தில் விசாரணையை முடிப்பதைப் பற்றியது என்றும், இயல்புநிலை ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• மேலும் விசாரணை ஒரு குற்றப்பத்திரிகையை முழுமையடையச் செய்யாது. மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு வி கபில் வாதவான் (2024) வழக்கில், மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான விசாரணை நிலுவையில் இருப்பது அல்லது இன்னும் கிடைக்காத ஆவணங்கள் குறித்து, குற்றப்பத்திரிகையை சீர்குலைக்கவோ அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு இயல்புநிலை ஜாமீனுக்கு உரிமை அளிக்கவோ இல்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

உரிமையை தோற்கடிக்க மட்டுமே காவல்துறை ஒரு போலி ஆவணத்தை தாக்கல் செய்தது என்ற வாதங்கள் இன்னும் வருகின்றன, ஆனால் அவை உண்மைகளை பெரிதும் சார்ந்துள்ளன, மேலும் ஒரு வழக்கறிஞரால் கவனமாக வரைவு செய்யப்பட வேண்டும்.

நீதிமன்றம் விதிக்கக்கூடிய மற்றும் விதிக்க முடியாத நிபந்தனைகள்

விசாரணை சரியான நேரத்தில் முடிக்கப்படாததால் இயல்புநிலை ஜாமீன் வழங்கப்படுகிறது, நீதிமன்றம் ஆதாரங்களை மதிப்பீடு செய்ததால் அல்ல. சரவணன் வி ஸ்டேட் (2020) வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 8 லட்சம் ரூபாயை டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்ற நிபந்தனையை உச்ச நீதிமன்றம் ஒதுக்கி வைத்தது, இயல்புநிலை ஜாமீன் வழங்கும்போது சம்பந்தப்பட்ட தொகையை டெபாசிட் செய்ய எந்த நிபந்தனையும் விதிக்க முடியாது, ஏனெனில் அது விதியின் நோக்கத்தை விரக்தியடையச் செய்யும்.

ஆஜரைப் பாதுகாக்க நீதிமன்றங்கள் வழக்கமான நிபந்தனைகளை இன்னும் விதிக்கலாம். ரவீந்திரன் வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உத்தரவாதங்களை வழங்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது, அவரது பாஸ்போர்ட்டை ஒப்படைக்கவும், தேவைப்படும்போது ஏஜென்சியிடம் புகாரளிக்கவும், அனுமதியின்றி நகரத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டாம் என்றும் உத்தரவிட்டது. ஒரு தனிப்பட்ட பத்திரத்தையும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உத்தரவாதங்களையும் எதிர்பார்க்கவும், எனவே ஒரு உத்தரவாதப் பத்திரம் மற்றும் அடையாளம் மற்றும் சொத்து அல்லது வருமான ஆவணங்களுடன் முன்கூட்டியே ஒரு விருப்பமான உத்தரவாதத்தை வரிசைப்படுத்துங்கள்.

இயல்புநிலை ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பிப்பது எப்படி

1. தேதிகளை சரியாகப் பெறுங்கள். மாஜிஸ்திரேட்டின் முதல் ரிமாண்ட் உத்தரவின் தேதியைக் கண்டுபிடித்து, எஃப். ஐ. ஆரில் உள்ள குற்றங்களுக்கான அதிகபட்ச தண்டனையின் அடிப்படையில், ரிமாண்ட் தேதியை முதல் நாளாக எண்ணி, 60 அல்லது 90 வது நாளைக் கணக்கிடுங்கள்.
2. கடைசி நாளில் நீதிமன்ற பதிவை சரிபார்க்கவும். குற்றப்பத்திரிகை, புகார் அல்லது நீட்டிப்பு அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதா என்று கேளுங்கள். சிறப்புச் சட்டங்களின் கீழ், காலம் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
3. விண்ணப்பத்தை வரைவு செய்யுங்கள். எஃப். ஐ. ஆர் விவரங்கள், குற்றங்கள், கைது செய்யப்பட்ட தேதி மற்றும் முதல் ரிமாண்ட், காலம் காலாவதியான தேதி, குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உத்தரவிட்டபடி ஜாமீன் வழங்க தயாராக இருப்பதாகவும் குறிப்பிடவும். ரிமாண்ட் உத்தரவுகளின் நகல்களை இணைக்கவும்.
4. கால அவகாசம் முடிந்த பிறகு கூடிய விரைவில், ரிமாண்டைக் கையாளும் மாஜிஸ்திரேட் அல்லது சிறப்பு நீதிமன்றத்தின் முன் அதை தாக்கல் செய்யுங்கள், மேலும் ஒப்புதலில் தாக்கல் செய்யும் நேரத்தை பதிவு செய்யுங்கள்.
5. அதை விரைவாக முடிவு செய்யுமாறு நீதிமன்றத்தை கேளுங்கள். உதய் மோகன்லால் ஆச்சார்யா, காலம் முடிந்துவிட்டது மற்றும் குற்றப்பத்திரிகை எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தவுடன் அத்தகைய விண்ணப்பத்தை உடனடியாக தீர்க்க வேண்டும் என்றார்.
6. அறிவுறுத்தப்பட்டபடி ஜாமீன் பத்திரத்தையும் உத்தரவாதங்களையும் வழங்கவும். ஜாமீன் வழங்கிய பின்னரே விடுதலை செய்யப்படுகிறது, எனவே ஜாமீன் மற்றும் ஆவணங்களைத் தயாராக வைத்திருங்கள்.

காலக்கெடுவுக்கு முன்பே, எஃப். ஐ. ஆரின் நகல், கைது குறிப்பு, ஒவ்வொரு ரிமாண்ட் உத்தரவு, ஒரு சிறப்பு சட்டத்தின் கீழ் கால நீட்டிப்பு உத்தரவு, ஜாமீனின் அடையாளம் மற்றும் முகவரி ஆதாரம் மற்றும் ஜாமீனின் சொத்து அல்லது வருமானத்தின் ஆதாரம் ஆகியவற்றை சேகரிப்பதன் மூலம் குடும்பங்கள் உதவ முடியும்.

இயல்புநிலை ஜாமீன் கிடைக்கவில்லை என்றால்

குற்றப்பத்திரிகை சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டாலோ அல்லது தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு உரிமை கோரப்படாமலோ இருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இன்னும் தகுதியின் அடிப்படையில் வழக்கமான ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பிக்கலாம் ஜாமீன் மனு. குற்றத்தின் தன்மை, சான்றுகள், தப்பியோடும் அல்லது சேதப்படுத்தும் ஆபத்து மற்றும் ஒத்த காரணிகளை நீதிமன்றம் பின்னர் ஆராயும். சட்ட நிறுவனங்கள் உள்ளன பல்வேறு வகையான ஜாமீன் குறித்து விளக்கமளிப்பவர், மற்றும் இயல்புநிலை ஜாமீனின் நேரம் மிகவும் இறுக்கமாக இருப்பதால், பல குடும்பங்கள் தேர்வு செய்கின்றன குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரிடம் பேசுங்கள் காலக்கெடு வருவதற்கு முன்பு. வழக்கு ஆதாரமற்றதாகத் தோன்றினால், எங்கள் வழிகாட்டி உயர்நீதிமன்றத்தில் எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்தல் அந்த தனி தீர்வை விளக்குகிறார்.