Legal Drive

फेरविचार याचिका

फेरविचार याचिका त्याच न्यायालयाला विचारते ज्याने निर्णय किंवा आदेश दिला आहे.

स्वरूपः

खात्यासह विनामूल्यः वर्ड किंवा पी. डी. एफ., वॉटरमार्क नसलेला, तुमच्या डॅशबोर्डवर जतन केलेला. प्रत्येक पृष्ठावर एक लहान संदर्भ फुटर असतो जेणेकरून कोणीही त्याची पडताळणी करू शकेल.

तुम्ही या दस्तऐवजावर अवलंबून राहण्यापूर्वी वकिलाचे पुनरावलोकन करण्याचा सल्ला दिला जातो.

तुम्ही फक्त Legal Drive पैसे देता. आम्ही वकिलाला पैसे देतो. कोणीही तुम्हाला त्यांना थेट पैसे देण्यास सांगू नये.

Legal Drive sealप्रमाणन आणि स्वाक्षरी थेट दस्तऐवजात एक वास्तविक, स्वतंत्रपणे तपासण्यायोग्य नोंद अंतर्भूत करते.

या दस्तऐवजाचे भाषांतर अद्याप उपलब्ध नाही. खालील पूर्वावलोकन हा इंग्रजी मजकूर आहे जो तुम्ही डाउनलोड कराल.

IN THE [court_name] REVIEW PETITION NO. ________ OF 20____ IN CASE NO. [case_number] IN THE MATTER OF: [petitioner_name] [petitioner_address] ... PETITIONER VERSUS [respondent_name] ... RESPONDENT PETITION UNDER SECTION 114 READ WITH ORDER XLVII RULE 1 OF THE CODE OF CIVIL PROCEDURE, 1908 SEEKING REVIEW MOST RESPECTFULLY SHOWETH: 1. That this Hon'ble Court was pleased to pass an order/decree dated [order_date] in Case No. [case_number]. A certified copy is filed with this petition. 2. SUBSTANCE OF THE ORDER [order_summary] 3. GROUNDS FOR REVIEW The Petitioner seeks review of the said order/decree on the following grounds: [grounds_for_review] [new_evidence] 4. That the Petitioner has not preferred any appeal against the said order/decree. 5. That this petition is filed on [filing_date] against the order/decree dated [order_date]. [limitation_position] 6. That this petition is made bona fide and in the interests of justice, and not with a view to re-argue the matter or to seek a fresh hearing on the merits. PRAYER It is therefore most respectfully prayed that this Hon'ble Court may be pleased to: (a) Review the order/decree dated [order_date] passed in Case No. [case_number]; (b) Recall or modify the said order and pass such fresh order as this Hon'ble Court may deem just, after hearing the parties; (c) Stay the operation of the said order pending disposal of this petition; and (d) Pass such other orders as this Hon'ble Court may deem just and proper. AND FOR THIS ACT OF KINDNESS, THE PETITIONER SHALL EVER PRAY. Place: ______________ Date: [filing_date] [petitioner_name] PETITIONER Through ______________________ ADVOCATE

हा दस्तऐवज वापरण्याबाबतच्या नोंदी

तुम्ही ते भरताना तुमच्यासाठी मार्गदर्शन करा. डाउनलोड केलेल्या दस्तऐवजात या नोटा छापल्या जात नाहीत.

THE SCOPE OF REVIEW IS NARROW, AND THIS IS WHERE REVIEW PETITIONS FAIL

Order XLVII Rule 1 permits review on THREE grounds only:

(a) discovery of new and important matter or evidence which, after the exercise of due diligence, was not within the applicant's knowledge or could not be produced at the time the order was made;

(b) a mistake or ERROR APPARENT ON THE FACE OF THE RECORD; or

(c) any other sufficient reason, which courts have generally read as a reason analogous to the two above.

PLEAD ONLY THE GROUNDS YOU HAVE. Write your grounds in paragraph 3 and say which of the three heads each falls under. If you rely on an error apparent on the face of the record, point to the exact part of the record that shows it. If you rely on new evidence, fill in the new evidence field with what it is, when and how you found it, and why it could not have been produced earlier despite due diligence. Leave that field blank if new evidence is not a ground.

A review is NOT an appeal in disguise. The court does not re-hear the matter, re-appreciate the evidence, or reconsider a view it has already taken. An error that has to be established by a long process of reasoning on points where two opinions are possible is NOT an error apparent on the face of the record. The Explanation to Order XLVII Rule 1 also says that a later decision of a superior court reversing or modifying the legal view on which the judgment was based is not, by itself, a ground for review.

Most review petitions fail because they are, in substance, an argument that the court decided wrongly. That is a ground of appeal, not of review. If the complaint is that the court reached the wrong conclusion on the merits, the remedy is an appeal.

LIMITATION: thirty days from the date of the decree or order. Where a certified copy is required, the time taken to obtain it is ordinarily excluded. If you are late, choose the second option in the limitation field and file a condonation application with an affidavit explaining the delay.

AFFIDAVIT: file the petition with an affidavit supporting the facts, particularly where new evidence is relied upon.

This format is for civil courts and High Courts. A review in the Supreme Court is governed by Article 137 of the Constitution and the Supreme Court Rules, 2013, and has its own format.

फेरविचार याचिका: ते काय आहे

फेरविचार याचिका त्याच न्यायालयाला विचारते ज्याने निर्णय किंवा आदेश दिला आहे. याला केवळ अरुंद कारणांवरच परवानगी आहेः नवीन आणि महत्त्वाचे पुरावे जे योग्य परिश्रम करूनही आधी सादर केले जाऊ शकले नाहीत, नोंदीसमोर दिसणारी त्रुटी किंवा तत्सम प्रकारचे आणखी एक पुरेसे कारण. गुणवत्तेवरील ही दुसरी सुनावणी नाही.

जेव्हा तुम्हाला या दस्तऐवजाची गरज भासेल

  • नोंदीत स्पष्टपणे असलेल्या दस्तऐवजाकडे किंवा वस्तुस्थितीकडे आदेश दुर्लक्ष करतो आणि निकाल बदलतो.
  • वाजवी प्रयत्न करूनही तुम्हाला आधी मिळू शकले नसते असे महत्त्वाचे पुरावे तुम्हाला सापडले आहेत.
  • आदेशात एक स्पष्ट त्रुटी आहे, जसे की लागू न होणाऱ्या तरतुदीवर अवलंबून राहणे किंवा साधी अंकगणितीय किंवा तथ्यात्मक चूक.
  • आदेशाच्या विरोधात कोणतेही अपील नाही, किंवा तुम्ही अपील न करणे निवडले आहे आणि त्याच न्यायालयाने स्पष्ट चूक सुधारावी अशी तुमची इच्छा आहे.

त्यात काय समाविष्ट आहे

  • न्यायालय, खटला क्रमांक आणि आदेशाच्या तारखेचा फेरविचार करण्याची मागणी, प्रमाणित प्रत दाखल करण्यात आली आहे या विधानासह करण्यात आली.
  • अर्जदाराची नावे, पत्त्यासह आणि प्रतिवादी.
  • आदेशात काय होते आणि पुनरावलोकनासाठी विशिष्ट कारणे यांचा सारांश.
  • पुनरावलोकनाची कारणे, कोणतीही नवीन आणि महत्त्वाची बाब किंवा पुराव्यासह वर्णन केलेले आणि योग्य परिश्रम घेऊनही ते आधी का सादर केले जाऊ शकले नाही.
  • कोणतेही अपील केले गेले नाही आणि याचिका वेळेच्या आत आहे की माफी अर्जासह आहे हे विधान.
  • आदेशाचे पुनरावलोकन करणे, परत बोलावणे किंवा त्यात बदल करणे आणि त्याची कार्यवाही निकालापर्यंत स्थगित ठेवण्याची विनंती, ज्यावर वकिलाद्वारे स्वाक्षरी केली जाते.

ती कशी भरायची, स्वाक्षरी करायची आणि ती कशी वापरायची

  1. आदेशाच्या प्रमाणित प्रतीसाठी ताबडतोब अर्ज करा, कारण मर्यादा कमी आहे आणि याचिकेसह प्रत दाखल करणे आवश्यक आहे.
  2. तुमची तक्रार ही नोंदीत उघड झालेली त्रुटी आहे की नवीन पुरावा आहे, किंवा त्या निष्कर्षाशी फक्त असहमती आहे की नाही हे प्रामाणिकपणे ठरवा, ज्यासाठी त्याऐवजी अपील करणे आवश्यक आहे.
  3. तपशील भरा आणि मैदाने लहान, विशिष्ट आणि नोंदीशी जोडलेली ठेवा.
  4. दाखल करण्यापूर्वी वकिलाला त्याचे पुनरावलोकन करण्यास सांगा, कारण पुनरावलोकन संकुचित आहे, कमकुवत पुनरावलोकन अपीलसाठी उपलब्ध वेळ वाया घालवते आणि अपील दाखल केल्याने पुनरावलोकन उपलब्ध आहे की नाही यावर परिणाम होऊ शकतो.
  5. आदेशाची अंमलबजावणी होत असल्यास स्थगितीसाठी अर्ज आणि उशीर झाल्यास माफी अर्जासह, मर्यादा कालावधीत त्याच न्यायालयात दाखल करा.
  6. न्यायालयाने नोटीस बजावल्यास प्रतिवादीला सेवा द्या आणि अंतिम आदेशाच्या प्रमाणित प्रती ठेवा.

संलग्न करण्यासाठी किंवा सोबत ठेवण्यासाठीची कागदपत्रे

  • आदेश किंवा आदेशाच्या प्रमाणित प्रतीचे पुनरावलोकन करण्याची मागणी केली गेली.
  • ते केव्हा आणि कसे सापडले याच्या स्पष्टीकरणासह, नवीन पुराव्यांच्या प्रतींवर अवलंबून होते.
  • तथ्यांचे समर्थन करणारे प्रतिज्ञापत्र, विशेषतः नवीन पुराव्यांसाठी.
  • याचिका तीस दिवसांनंतर दाखल केली असल्यास विलंब माफ करण्यासाठी अर्ज.

त्यामागचा कायदा

दिवाणी प्रक्रिया संहिता, 1908 चे कलम 114 आणि आदेश XLVII नियम 1, ज्या न्यायालयाने हुकूम किंवा आदेश पारित केला त्या न्यायालयाला तीन कारणांवर पुनरावलोकन करण्याची परवानगी देतातः नवीन आणि महत्त्वाची बाब किंवा योग्य परिश्रम करूनही आधी उपलब्ध नसलेला पुरावा, नोंदीसमोर दिसणारी चूक किंवा त्रुटी किंवा इतर कोणतेही पुरेसे कारण, जे पहिल्या दोनशी साधर्म्य असलेले कारण म्हणून वाचले जाते. न्यायालयांनी वारंवार असे म्हटले आहे की पुनर्विलोकन हे भेसळीचे अपील नाही. मर्यादा कायदा, 1963 अंतर्गत आदेशापासून तीस दिवसांचा कालावधी असतो, ज्यामध्ये प्रमाणित प्रतीसाठी लागणारा वेळ सामान्यतः वगळला जातो. सर्वोच्च न्यायालयाचे पुनरावलोकने संविधान आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या नियमांचे पालन करतात.

टाळता येण्यासारख्या सामान्य चुका

  • गुणवत्तेवर पुन्हा युक्तिवाद करणे किंवा न्यायालयाला पुराव्याची पुन्हा प्रशंसा करण्यास सांगणे, जे पुनरावलोकन याचिका अयशस्वी होण्याचे सर्वात सामान्य कारण आहे.
  • एखाद्या त्रुटीचा दावा करणे, ज्यासाठी स्थापित करण्यासाठी तर्कबुद्धीची एक लांब साखळी आवश्यक आहे, जी नोंदीत स्पष्ट त्रुटी नाही.
  • जेव्हा ते उपलब्ध होते किंवा सामान्य परिश्रम घेऊन शोधले जाऊ शकत होते तेव्हा ते नवीन पुरावे म्हणतात.
  • फेरविचार निकालाची वाट पाहत असताना, अपील करण्याच्या अधिकाराचे संरक्षण करण्याबाबत सल्ला न घेता, अपील कालावधी संपुष्टात येऊ देणे.

फेरविचार याचिका वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

फेरविचार याचिका दाखल करण्याची मुदत किती आहे?

दिवाणी प्रक्रिया संहितेअंतर्गत दिवाणी न्यायालयात किंवा उच्च न्यायालयात पुनरावलोकनासाठी, मर्यादा कायदा आदेश किंवा आदेशाच्या तारखेपासून तीस दिवसांचा कालावधी देतो. प्रमाणित प्रत मिळविण्यासाठी लागणारा वेळ सामान्यतः वगळला जातो. विलंबित याचिकेसाठी पुरेसे कारण दर्शविणाऱ्या माफीसाठीच्या अर्जाची आवश्यकता असते.

नोंदीच्या पृष्ठभागावर कोणती त्रुटी स्पष्ट आहे?

ही एक चूक आहे जी नोंदीतूनच स्पष्ट होते आणि ती सिद्ध करण्यासाठी विस्तृत युक्तिवाद किंवा तर्कबुद्धीच्या दीर्घ प्रक्रियेची आवश्यकता नसते. जिथे एका मुद्द्यावर दोन मते वाजवीपणे शक्य आहेत, त्यापैकी एक निवडणे ही अशी चूक नाही, जरी हरलेल्या पक्षाला ते चुकीचे आहे असे वाटत असले तरीही.

मी त्याच आदेशाविरुद्ध फेरविचार आणि अपील दोन्ही दाखल करू शकतो का?

ज्या व्यक्तीने अपीलाला प्राधान्य दिले नाही किंवा जेथे अपील केले जात नाही अशा व्यक्तीला एक्स. एल. व्ही. आय. आय. आदेश पुनरावलोकनाची परवानगी देतो. एकदा तुमचे स्वतःचे अपील दाखल झाले आणि ते प्रलंबित राहिले की, त्याच आदेशावर पुनरावलोकन सहसा तुमच्यासाठी खुले नसते. निवडीचा तुमच्या उपायांवर परिणाम होतो, म्हणून दोन्हीपैकी एक दाखल करण्यापूर्वी सल्ला घ्या.

फेरविचार याचिकेची सुनावणी कोण करते?

पुनरावलोकनाची सुनावणी त्याच न्यायालयाद्वारे केली जाते आणि जर तो न्यायाधीश अजूनही उपलब्ध असेल तर सहसा त्याच न्यायाधीशाद्वारे केली जाते. फेरविचारासाठी आधार आहे की नाही हे न्यायालय प्रथम ठरवू शकते आणि याचिका सुनावणीस पात्र आहे असे त्यांना वाटत असेल तरच दुसऱ्या पक्षाला नोटीस बजावू शकते.

शेवटचे अद्ययावत ११ ऑक्टोबर, २०२६.

भारतीय कायद्याबद्दलची सामान्य माहिती, तुमच्या परिस्थितीसाठी कायदेशीर सल्ला नाही. मुद्रांक शुल्क, नोंदणी आणि शुल्क राज्यानुसार वेगवेगळे असतात, त्यामुळे त्यावर अवलंबून राहण्यापूर्वी स्थानिक कार्यालय किंवा वकिलाचा सल्ला घ्या.

संबंधित मार्गदर्शक

त्यामागील कायदा, साध्या इंग्रजीत स्पष्ट केला गेला आणि अधिकृत स्त्रोतांच्या विरोधात तपासला गेला.

न्यायालय आणि खटला

कायदेशीर नोटीस मिळाली आहे का? योग्य उत्तर कसे द्यावे

बहुतेक कायदेशीर सूचनांमध्ये उत्तर देण्याचे कोणतेही कायदेशीर कर्तव्य नसते, परंतु अनेकदा न्यायाधीशांनी वाचलेले पहिले दस्तऐवज हे उत्तर असते. जेव्हा शांतता धोकादायक असते, तेव्हा काय उत्तर द्यावे आणि काय कधीही लिहू नये.

6 किमान वाचनमार्गदर्शक वाचा
न्यायालय आणि खटला

वकालतनामाः ते काय आहे, त्यावर स्वाक्षरी कशी करायची आणि वकील कसे बदलायचे

वकालतनामा हा स्वाक्षरी केलेला दस्तऐवज आहे जो एखाद्या वकिलाला न्यायालयात तुमच्यासाठी काम करू देतो. ते काय अधिकृत करते, त्यावर योग्य स्वाक्षरी कशी करायची आणि सुनावणी न गमावता वकील कसे बदलायचे ते येथे आहे.

7 किमान वाचनमार्गदर्शक वाचा
न्यायालय आणि खटला

न्यायालयाच्या आदेशाची किंवा निर्णयाची प्रमाणित प्रत कशी मिळवायची

प्रमाणित प्रत न्यायालयाच्या नक्कल विभागातून स्वाक्षरी केलेल्या आणि सीलबंद प्रमाणपत्रासह येते. अर्ज कसा करावा, तातडीच्या आणि ऑनलाइन प्रतींचा अर्थ काय आणि अपील करण्यासाठी तुम्ही अर्ज करण्याची तारीख का महत्त्वाची आहे ते येथे आहे.

7 किमान वाचनमार्गदर्शक वाचा

याचे वादात रूपांतर झाल्यास, तुम्ही करू शकता दिवाणी वकील शोधा.

संबंधित कागदपत्रे

मसुदा तयार करणाऱ्या फेरविचार याचिका लोकांनाही बऱ्याचदा याची गरज असते.